Será que os professores da UFPA que são DAS do governo Ana Júlia, farão um manifesto contra a pesquisa do IBOPE que deu vantagem de 20 pontos de Jatene sobre Ana Júlia, a exemplo do que fizeram contra a pesquisa do Laboratório de Ciência Política da UFPA?
Dica aos professores chapa branca:
1- A pesquisa do IBOPE, normalmente distribui as entrevista de forma igualitária entre todos os municípios pesquisados, independente do número de eleitores.
2- A pesquisa do IBOPE; muitas vezes não informa, ao TRE, os municípios pesquisados.
3- 812 entrevistas não dá margem de erro de 3%, mas 3,4%.
Sugiro uma crítica estatística, em nível super-complexo sobre as técnicas estatísticas já consagradas. Ahhh, escolham outros docentes, pois estes que assinaram o manifesto chapa branca e que disseram que trabalham com métodos estatísticos, não é verdade, fui ver os currículos Lattes, e 99,9% deles, não trabalham em suas pesquisas, com métodos estatísticos.
Estou esperando um super manifesto - chapa branca- contra a pesquisa do IBOPE.
Pesquisa IBOPE: Serra e Dilma empatados no Pará
Segundo a pesquisa IBOPE/Liberal a competição presidencial está empatada no Pará. Dilma 47% e Serra 46%.
Pesquisa IBOPE: Jatene transversaliza todos os níveis educacionais
De acordo com a pesquisa IBOPE/Liberal o candidato Jatene é votado, majoritariamente por eleitores desde os que são analfabetos até os graduados.
Pesquisa IBOPE: Jatene vence em todas as faixas etárias
De acordo com a pesquisa IBOPE/Liberal Jatene vence em todas as faixas etárias, dos 16 aos 70 anos.
Pesquisa IBOPE: Jatene vence em todas as mesorregiões
De acordo com a pesquisa IBOPE/Liberal Jatene vence nas mesorregiões: Nordeste, Marajó, Baixo Amazonas, Oeste, Sudeste e sudoeste do Pará. Ou seja, em todas.
Pesquisa IBOPE: Jatene transversaliza todos os níveis de renda
De acordo com a pesquisa IBOPE/Liberal o candidato Jatene lidera em todos os segmentos de renda familiar. Jatene está sendo votados por ricos e pobres.
Pesquisa IBOPE: 84% não mudariam mais seu voto
Segundo a pesquisa IBOPE/Liberal, 84% dos eleitores não mudariam mais seu voto. Somente 10% se mostraram dispostos a mudar de candidato.
Pesquisa IBOPE: 20 pontos de diferença.
Na pesquisa IBOPE/Liberal divulgada ontem (16) mostrra uma diferença de 20 pontos ou aproximadamente 750 mil votos, se levarmos em conta os votos válidos do primeiro turno. Ou seja, além da vantagem de quase 500 mil votos do primeiro turno, Jatene cresceu mais 250 mil votos.
Pesquisa do IBOPE: rejeição escondida
Na pesquisa divulgada ontem (16) O LIberal não divulga o índice de rejeição dos candidatos, por que? é aquela clássica pergunta: em quem voce não votaria de jeito nenhum?
Eleições presidenciais: hoje tem debate na TV
Hoje, domingo (17) tem debate presidencial na Rede TV canal 47. Veja aqui
Eleições no Pará: procura-se estrategista na campanha Ana Júlia
A candidatura Ana Júlia anunciou com toda pompa ontem(15) o apoio do ex-governador Almir Gabriel. Não precisa ser especialista em análise política para perceber que esta iniciativa visou criar rejeição em escala em Jatene, a partir dos depoimentos do ex- tucanão mor.
O que faltou nos cálculos políticos dos estrategistas da candidatura Ana Júlia?
a relação custo benefício desta decisão política incoerente, tendo em vista a radical oposição que o PT dedicou a Almir Gabriel nos últimos 15 anos, senão vejamos:
Digamos que as declarações de Almir sobre Jatene, evite que este cresça, hipoteticamente 30 mil votos. Pergunto, com a aliança entre Ana e Almir, como ficam os eleitores do PSOL e do PSTU no segundo turno, que tendiam a votar em Ana?
Como o PSOL e o PSTU e seus eleitores verão as anistias políticas concedidas a A.Gabriel pelo PT ? como: O caso Eldorado de Carajás, as 30 mil demissões de funcionários públicos e a privatização da CELPA?
Creio que no final, no jogo de perdas e ganhos, Ana perderá mais voto do que ganhará, sem falar na perda irreparável em relação à coerência política. Com estrategistas como esses, Ana não precisa temer apenas seus adversários. Veja a solenidade da aliança com A.Gabriel, aqui
O que faltou nos cálculos políticos dos estrategistas da candidatura Ana Júlia?
a relação custo benefício desta decisão política incoerente, tendo em vista a radical oposição que o PT dedicou a Almir Gabriel nos últimos 15 anos, senão vejamos:
Digamos que as declarações de Almir sobre Jatene, evite que este cresça, hipoteticamente 30 mil votos. Pergunto, com a aliança entre Ana e Almir, como ficam os eleitores do PSOL e do PSTU no segundo turno, que tendiam a votar em Ana?
Como o PSOL e o PSTU e seus eleitores verão as anistias políticas concedidas a A.Gabriel pelo PT ? como: O caso Eldorado de Carajás, as 30 mil demissões de funcionários públicos e a privatização da CELPA?
Creio que no final, no jogo de perdas e ganhos, Ana perderá mais voto do que ganhará, sem falar na perda irreparável em relação à coerência política. Com estrategistas como esses, Ana não precisa temer apenas seus adversários. Veja a solenidade da aliança com A.Gabriel, aqui
Eleições no Pará: governo em OCASO, através de secretários e assessores ataca o mestrado em ciência política da UFPA
Acabo de ler no blog da petista e ex-candidata a deputada estadual Edilza Fontes uma nota que ataca frontalmente as Oficinas eleitorais do Programa de Pós-graduação em Ciência Política da UFPA em processo de realização durante as eleições de 2010 no Pará. Esta nota assinada por vários professores da UFPA, traz no seu ápice nomes como : o Ex-secretário da Fazenda e atual presidente do IDESP, o secretário adjunto da SEDECT, o Diretor do PRODEPA, a esposa do secretáro da SEDECT, o presidente da FAPESPA, TODOS DO GOVERNO Ana Júlia, Além de outros DAS's...
Que estes professores estejam engajadas em torno de candidaturas, tudo bem, é um direito de cidadania, mas sair atacando de forma açodada uma pesquisa séria, legal e totalmente transparente é demais. Estes signatários romperam o terreno da responsabilidade, da ética acadêmica e cairam no terreno da disputa partidária no mais baixo nível possível.Estes docentes para continuarem de bem com o poder estadual traem o fazer cotidiano de seus colegas de academia, senão vejamos. Detalhe...99% destes signatários não trabalha ou nunca trabalhou em suas pesquisas com estatística, olhem o Lattes destes professores. Vamos aos "equívocos" deste manifesto contra a autonomia política, administrativa, financeira e pedagógica das unidades autônomas da UFPA. Imaginem este pessoal administrando a reitoria de nossa universidade, vamos aos fatos:
1- Esta pesquisa é financiada pela FAPESPA, através de edital público. Não é a UFPA como instituição quem está financiando esta pesquisa.
2- No dia das eleições nossos números acertaram em cheio nos votos obtidos por Simão Jatene, Juvenil, F.Carneiro e Cléber. Não acertamos nos números de votos de Ana Júlia, pois esta cresceu nove pontos entre os dias 29 de setembro e 03 de outubro. Mas conseguimos quantificar o peso do uso da mibilização partidária e da máquina de governo...foi de 9%. Nossa pesquisa fotografou as intenções de votos entre os dias 24 e 28 de setembro.
3- Pesquisa informal realizada uma semana após o primeiro turno, feita por telefone com amostragem de 1.600 residenciais, em todas as regiões do Pará, indicam que Ana Júlia recuou a níveis obtidos no dia 28 de setembro na pesquisa PPGCP/veritate. Ou seja, hoje, os indecisos conquistados na boca de urna voltaram à indecisão, e esperam nova investida de boca de urna.
4- Estes ataques são contemporâneos a preparação de nossa terceira pesquisa. Estes ataques visam descredibilizar nossos próximos achados em nossa pesquisa de intenção de votos. Nossas pesquisas impedem qualquer tentativa de manipular a boa fé do povo do Pará.
5- Nossas pesquisas foram as primeiras que detectaram a diferença abissal que separava as intenções de votos de Jatene em relação a Ana Júlia no primeiro turno.
6- O IBOPE em sua pesquisa indicou diferença de 10 pontos de Jatene para Ana. Nós, no mesmo período indicamos diferença de 17 pontos percentuais pró-Jatene. Todos viram, Jatene meteu quase 500 mil votos de frente sobre Ana no dia 03 de outubro. Nossa pesquisa foi a que predisse os resultados o mais próximo possível da realidade do dia das eleições.
7- Nossas oficinas continuarão, nossas pesquisas estão dentro da legislação vigente. O mestrado em ciência política da UFPA continuará formando seus mestrandos. Doa a quem doer. Veja os ataques dos professores petistas aqui
8- Vejam, quase todos que assinam o ataque ao Mestrado em Ciência Política da UFPA, estão assinando carta de apoio à reeleição de Ana Júlia, veja aqui
Que estes professores estejam engajadas em torno de candidaturas, tudo bem, é um direito de cidadania, mas sair atacando de forma açodada uma pesquisa séria, legal e totalmente transparente é demais. Estes signatários romperam o terreno da responsabilidade, da ética acadêmica e cairam no terreno da disputa partidária no mais baixo nível possível.Estes docentes para continuarem de bem com o poder estadual traem o fazer cotidiano de seus colegas de academia, senão vejamos. Detalhe...99% destes signatários não trabalha ou nunca trabalhou em suas pesquisas com estatística, olhem o Lattes destes professores. Vamos aos "equívocos" deste manifesto contra a autonomia política, administrativa, financeira e pedagógica das unidades autônomas da UFPA. Imaginem este pessoal administrando a reitoria de nossa universidade, vamos aos fatos:
1- Esta pesquisa é financiada pela FAPESPA, através de edital público. Não é a UFPA como instituição quem está financiando esta pesquisa.
2- No dia das eleições nossos números acertaram em cheio nos votos obtidos por Simão Jatene, Juvenil, F.Carneiro e Cléber. Não acertamos nos números de votos de Ana Júlia, pois esta cresceu nove pontos entre os dias 29 de setembro e 03 de outubro. Mas conseguimos quantificar o peso do uso da mibilização partidária e da máquina de governo...foi de 9%. Nossa pesquisa fotografou as intenções de votos entre os dias 24 e 28 de setembro.
3- Pesquisa informal realizada uma semana após o primeiro turno, feita por telefone com amostragem de 1.600 residenciais, em todas as regiões do Pará, indicam que Ana Júlia recuou a níveis obtidos no dia 28 de setembro na pesquisa PPGCP/veritate. Ou seja, hoje, os indecisos conquistados na boca de urna voltaram à indecisão, e esperam nova investida de boca de urna.
4- Estes ataques são contemporâneos a preparação de nossa terceira pesquisa. Estes ataques visam descredibilizar nossos próximos achados em nossa pesquisa de intenção de votos. Nossas pesquisas impedem qualquer tentativa de manipular a boa fé do povo do Pará.
5- Nossas pesquisas foram as primeiras que detectaram a diferença abissal que separava as intenções de votos de Jatene em relação a Ana Júlia no primeiro turno.
6- O IBOPE em sua pesquisa indicou diferença de 10 pontos de Jatene para Ana. Nós, no mesmo período indicamos diferença de 17 pontos percentuais pró-Jatene. Todos viram, Jatene meteu quase 500 mil votos de frente sobre Ana no dia 03 de outubro. Nossa pesquisa foi a que predisse os resultados o mais próximo possível da realidade do dia das eleições.
7- Nossas oficinas continuarão, nossas pesquisas estão dentro da legislação vigente. O mestrado em ciência política da UFPA continuará formando seus mestrandos. Doa a quem doer. Veja os ataques dos professores petistas aqui
8- Vejam, quase todos que assinam o ataque ao Mestrado em Ciência Política da UFPA, estão assinando carta de apoio à reeleição de Ana Júlia, veja aqui
Eleições 2010: Veja os números do TRE e os números da pesquisa LCP/UFPA/Veritate
OBS: Vejam com precisão científica os números da pesquisa LCP/UFPA/Veritate. Aqui não cabe mais o achismo.
Observem que acertamos integralmente na votação de Jatene, sendo que a diferença entre a votação de juvenil, F.Carneiro e Cleber Rabelo e da pesquisa fica muito aquém da margem de erro que foi de 2,5% para mais ou para menos, ou seja acertamos em cheio, também.
A grande diferença entre nossa pesquisa e o resultado eleitoral se dá na votação de Ana Júlia.
Vejam que nossa pesquisa detectou 18.3% de Nenhum/Branco/Nulo, até o dia 28 de setembro. No dia 03 de outubro este percentual caiu de 18.3% para 6.3%. Ana Júlia conquistou 9% destes 12%, juvenil 1,5% e F.Carneiro abocanhou 1.1% destes 12%.
Como não foi detectado nenhuma onda vermelha no Pará até o dia 28 de setembro, ou seja, 12 dias após a passagem de Lula por estas bandas, conclui-se que variáveis externas e intervenientes operaram entre os dias 29 de setembro e 03 de outubro.
O guincho que provavelmente trouxe para Ana 9% em 5 dias não pode ser previstos em pesquisa de opinião pública. Foi a mobilização partidária, a máquina de governo e a boca de urna "profissionalizada" que poderia explicar este crescimento.
Eleições presidenciais: "Folha" diz que Mulher de Serra teria feito aborto
Agora a campanha eleitoral presidencial caminha a passos largos para a baixaria religiosa. Depois que um jornalista ter perguntado de frente se Dilma era lésbica e de Mônica Serra ter sido acusada frontalmente, por Dilma no debate da Band, de tê-la acusada de ser a favor de matar criancinhas, chegou o troco. Uma ex aluna de Mônica Serra, esposa de Serra, diz frontalmente e publicamente, que esta fez aborto no exílio. Veja aqui
Eleições presidenciais: Dilma 47% e Serra 41%
Nova pesquisa Datafolha de ontem(15) sinaliza vantagem de Dilma e aumento da avaliação (bom/ótimo) do presidente Lula. Veja aqui
Eleições no Pará: a mensagem simbólica da aliança de Ana Júlia com Almir Gabriel
Qual a mensagem simbólica da aliança entre Almir Gabriel e Ana Júlia?
Esta aliança sintetiza a incoerência política que assaltou os arraiais petista nestas eleições no Pará. É uma grande vitória do ex governador Almir Gabriel. Almir sairá da vida pública anistiado politicamente pelo PT em relação ao massacre de Eldorado de Carajás.
Eu nunca achei que o ex governador almir Gabriel tenha ordenado aquele massacre, mas o PT achava e achou até antes de ontem. A direção petista exibiu faixas públicas em frente ao Palácio do Despachos chamando Almir de assassino. Eu estava assistindo este ato.
Eu me pergunto, será que o patrimônio político e de coerência do PT aguentará tanta incoerência? será que a busca em evitar uma derrota acachapante de segundo turno, comporta uma resolução política como a de ontem(15)?
Não tenho nenhum bloqueio ideológico que não aceite alianças eleitorais num contexto de segundo turno. Mas pragmatismo tem limites.
Os fatos relatados neste blog tem amplo testemunho histórico, da militância, dos meios de comunicação. Quem for ao CENTUR e abrir os jornais da campanha eleitoral estadual de 1998, encontrará fatos materiais acusatórios contra o governo Almir Gabriel.
No primeiro turno, a campanha Ana Júlia, comparava os 12 anos de governos tucanos com os 4 anos de governo Ana Júlia. Lembremos, destes 12 anos, 08 anos foram de Almir Gabriel.
Esta aliança sintetiza a incoerência política que assaltou os arraiais petista nestas eleições no Pará. É uma grande vitória do ex governador Almir Gabriel. Almir sairá da vida pública anistiado politicamente pelo PT em relação ao massacre de Eldorado de Carajás.
Eu nunca achei que o ex governador almir Gabriel tenha ordenado aquele massacre, mas o PT achava e achou até antes de ontem. A direção petista exibiu faixas públicas em frente ao Palácio do Despachos chamando Almir de assassino. Eu estava assistindo este ato.
Eu me pergunto, será que o patrimônio político e de coerência do PT aguentará tanta incoerência? será que a busca em evitar uma derrota acachapante de segundo turno, comporta uma resolução política como a de ontem(15)?
Não tenho nenhum bloqueio ideológico que não aceite alianças eleitorais num contexto de segundo turno. Mas pragmatismo tem limites.
Os fatos relatados neste blog tem amplo testemunho histórico, da militância, dos meios de comunicação. Quem for ao CENTUR e abrir os jornais da campanha eleitoral estadual de 1998, encontrará fatos materiais acusatórios contra o governo Almir Gabriel.
No primeiro turno, a campanha Ana Júlia, comparava os 12 anos de governos tucanos com os 4 anos de governo Ana Júlia. Lembremos, destes 12 anos, 08 anos foram de Almir Gabriel.
Eleições presidenciais: vitória das igrejas
Dilma acabou de emitir uma nota se comprometendo a lutar contra a legalização do aborto. É mais uma vitória de uma agenda conservadora na disputa presidencial. Enquanto isso, 300 mil mulheres pobres, que morrem por ano no Brasil por realizarem abortos em condições sanitárias sofríveis, continuarão perecendo. O aborto, em escala de massas, continuará sendo tratado como questão de polícia no Brasil e não como questão de saúde pública. Quanta hipocrisia. Veja a reportagem aqui
Eleições presidenciais: PSOL declara apoio ambíguo à Dilma
Após reunião nacional o PSOL declara um voto anti-Serra, mas deixa livre o caminho para o voto nulo. Uma decisão ambígua. Veja aqui
Eleições no Pará : Almir apóia Ana Júlia
Num evento, realizado há pouco, o ex governador almir Gabriel declarou apoio à Ana Júlia. Este apoio poderá melhorar a aglutinação de potencial eleitoral que Ana está precisando?
Candidatura Dilma: sintomatologia mórbida
O depoimento do Líder do PMDB na ALEPA, Parsifal Pontes, indicam sinais de corrosão nos rumos da campanha nacional de Dilma. Veja aqui
Eleições 2010 no Pará: uma tendência cristalizada
Em todas as medições informais de segundo turno parece claro a tendência cristalizada pró Simão Jatene. Ao PT cabe um grande combate para resguardar este patrimônio coletivo que foi construido com muito esforço nos últimos 30 anos. A DS/PMM do B, No monopólio do comando do governo estadual, conseguiu criar uma super-percepção negativa, nas massas, sobre este governo em Ocaso.
Está no forno a próxima pesquisa LCP/UFPA/Veritate.
Está no forno a próxima pesquisa LCP/UFPA/Veritate.
Eleições presidenciais: Uma versão sobre os erros da campanha Dilma
O cientista político Antônio Lavareda, utilizando instrumentos de nerociência, aponta o o erro central da campanha de Dilma, neste segundo turno. Veja aqui
Eleições 2010: Marina tinha desidratado Serra
Ontem encontrei um velho amigo e ele me dizia: Edir, pelos números que começam a aparecer neste segundo turno na disputa presidencial parece que Marina, no primeiro turno, tinha na verdade desidratado o Serra.
A conclusão seria simples: Serra sai de 32% no primeiro turno e chega a 43 no segundo turno e Dilma está empacada em 46%.
Hoje diríamos o seguinte: Serra está numa tendência de crescimento e Dilma não consegue avançar sobre os 6% de indecisos. Creio que estes 6% estão esperando para conhecer melhor Dilma e os debates poderão ser decisivos.
A eleição caminha para Serra? parece que sim, mas os estrategistas do PT ainda tentarão mudar esta tendência nos últimos 15 minutos do jogo. Lula é o craque decisivo. Será que o povo dará este cheque ao sapo barbudo? eis os próximos capítulos desta emocionante disputa.
A conclusão seria simples: Serra sai de 32% no primeiro turno e chega a 43 no segundo turno e Dilma está empacada em 46%.
Hoje diríamos o seguinte: Serra está numa tendência de crescimento e Dilma não consegue avançar sobre os 6% de indecisos. Creio que estes 6% estão esperando para conhecer melhor Dilma e os debates poderão ser decisivos.
A eleição caminha para Serra? parece que sim, mas os estrategistas do PT ainda tentarão mudar esta tendência nos últimos 15 minutos do jogo. Lula é o craque decisivo. Será que o povo dará este cheque ao sapo barbudo? eis os próximos capítulos desta emocionante disputa.
Eleições presidenciais: CNT/SENSUS aponta empate técnico
Divulgada hoje (14) a pesquisa CNT/SENSUS aponta empate técnico no limite da margem de erro entre Dilma e Serra. A característica marcante dos últimos 5 dias é o crescimento constante do tucano. Quer ver a informação completa? então clique aqui
Critério de escolha eleitoral: sem ética e sem honestidade
Caso viéssemos a radicalizar os critérios ético-morais para a escolha de candidatos, como: o comportamento republicano e a honestidade, ficaríamos sem opção nas escolhas estadual e presidencial. Afirmo esta conclusão após convivermos com megaescândalos que não pouparam nenhum grande partido governante do Brasil.
Portanto, na atual fase da construção do processo civilizatório no Brasil, os critérios de escolhas mais objetivos e transparentes para a definição de partidos e candidatos seriam as políticas públicas de cada partido à frente dos executivos. É possível claramente estabelecermos as diferenças entre Dilma e Serra: O PT é mais social, sem ser esquerdista e o PSDB é mais liberal sem ser direitista. Em matérias de políticas públicas, O PSDB e FHC priorizaram o controle inflacionário a partir da contenção dos gastos públicos, da diminuição do tamanho do Estado e do arrocho salarial. Lula e o PT, priorizaram os gastos sociais e a expansão do tamanho do Estado e a distribuição de renda em detrimento da diminuição da capacidade do investimento estratégico do Estado.
São estes dois modelos que estão em jogo, e sobre eles devemos nos posicionar. Agora, se o debate cambar para as questões ético-morais na condução da coisa pública... não sobrará nenhum partido governante no Brasil. Todos protagonizaram grandes escândalos de corrupção. Neste momento no Brasil, numa noite escura, todos os gatos são pardos...e de verdade.
Portanto, na atual fase da construção do processo civilizatório no Brasil, os critérios de escolhas mais objetivos e transparentes para a definição de partidos e candidatos seriam as políticas públicas de cada partido à frente dos executivos. É possível claramente estabelecermos as diferenças entre Dilma e Serra: O PT é mais social, sem ser esquerdista e o PSDB é mais liberal sem ser direitista. Em matérias de políticas públicas, O PSDB e FHC priorizaram o controle inflacionário a partir da contenção dos gastos públicos, da diminuição do tamanho do Estado e do arrocho salarial. Lula e o PT, priorizaram os gastos sociais e a expansão do tamanho do Estado e a distribuição de renda em detrimento da diminuição da capacidade do investimento estratégico do Estado.
São estes dois modelos que estão em jogo, e sobre eles devemos nos posicionar. Agora, se o debate cambar para as questões ético-morais na condução da coisa pública... não sobrará nenhum partido governante no Brasil. Todos protagonizaram grandes escândalos de corrupção. Neste momento no Brasil, numa noite escura, todos os gatos são pardos...e de verdade.
Eleições no Pará: deputado líder do PMDB declara apoio a Jatene
O deputado estadual do PMDB, eleito, Parsifal Pontes, líder do PMDB na ALEPA, acaba de declarar apoio a Jatene. Veja aqui
Eleições 2010: Dilma e a imobilização política
A capacidade da candidata Dilma em retomar a inciativa política e eleitoral frente a ascenção de Serra ainda é uma incógnita. Não ha´dúvida, Serra está com todas as iniciativas políticas: Serra virou coroinha de primeira hora, Serra virou estatista "vai reestatizar o BB e os Correios", Serra, o regulamentador do aborto, agora é radicalmente contra o aborto, e Dilma? qual sua reação frente ao crescimento de 15 pontos percentuais de Serra?
Como enfrentar a onda moralista e religiosa que tomou conta da agenda presidencial? Serra está surfando nesta onda e Dilma? a petista e a direção da campanha estão atônitos. Lembram daquele personagem de Chico Anísio frente à uma pergunta inesperada, que ficava dizendo... A..é...é, A..é..é, e só algum tempo depois conseguia articular uma resposta à problemática. É assim que estou percebendo a imoblização política de Dilma e de sua coordenação de campanha.
Como enfrentar a onda moralista e religiosa que tomou conta da agenda presidencial? Serra está surfando nesta onda e Dilma? a petista e a direção da campanha estão atônitos. Lembram daquele personagem de Chico Anísio frente à uma pergunta inesperada, que ficava dizendo... A..é...é, A..é..é, e só algum tempo depois conseguia articular uma resposta à problemática. É assim que estou percebendo a imoblização política de Dilma e de sua coordenação de campanha.
IBOPE: Serra avança sobre Dilma
A última pesquisa do IBOPE, divulgada ontem(13) aponta uma diferença de apenas seis pontos entre Serra e Dilma: 53% a 47%. Como a pesquisa oscilou na margem de erro ainda não podemos dizer que está em curso uma tendência de crescimento constante de Serra. Mas, se não podemos ainda afirmar que é uma tendência constante, podemos apontar um claro sinal, afinal Serra saiu de 32% no primeiro. Esta primeira colheita de Serra deve-se a opção da maioria do voto verde do sul e sudeste pelo tucano.
As próximas pesquisas sinalizarão o destino dos 8% de indecisos (ou 10 milhões de votos). Diríamos que todas as luzes amarelas estão acesas no ninho vermelho.
As próximas pesquisas sinalizarão o destino dos 8% de indecisos (ou 10 milhões de votos). Diríamos que todas as luzes amarelas estão acesas no ninho vermelho.
O PMDB e o segundo turno
Aos poucos prefeitos e deputados deo PMDB, individualmente aderem ao candidato Simão Jatene. Os deputados Parsifal e Simone Morgado, a poderosa, já estão no barco tucano. Jáder provavelmente não declarará apoio a Jatene.
Eleições 2010: as últimas pesquisas estaduais e para presidente
Veja as últimas pesquisas no Brasil. Aqui
Eleições presidenciais: Vox Populi- Dilma 48 - Serra 40
Veja a pesquisa divulgada hoje (13) para a disputa presidencial. Veja aqui
Eleições presidenciais: Serra e o pré-sal
Tudo indica que a política para o pré-sal será alterado num eventual governo Serra. Dilma bateu de frente, no último debate da Band(10) acusando-o de pretender entregar a exploração do pré-sal ao setor privado. Serra calou e fugiu deste tema. Da mesma maneira que Erenice e o aborto provocaram o segundo turno, a temática do papel do Estado na economia e a questão do pré-sal poderá fazer a balança pender de vez em favor de Dilma. Foi esta temática que derrotou Alckmin em 2006.
Provavelmente Serra, em breve, virará o mais radical estatista, do Brasil. São coisas da política...oportunista.
Provavelmente Serra, em breve, virará o mais radical estatista, do Brasil. São coisas da política...oportunista.
Eleições 2010: Lula e o segundo turno no Pará
Lula estará em Ananindeua (arterial 18) nesta quinta (14). O maior objetivo do presidente é tentar trazer aqueles eleitores que o avaliam de forma excelente para o apoio à reeleição de Ana Júlia. Uma tarefa muito difícil, haja vista a trajetória catastrófica deste governo nos últimos 4 anos. Podemos enumerar alguns erros primários deste governo comandado pela DS/PMM do B: desprezo pelos deputados da base aliada, saída do PMDB do governo, 6 mega escândalos, destruição da marca do PT na saúde e na educação, incapacidade de diminuir os índices de criminalidade na grande Belém.
É verdade que Ana Júlia fez obras importantes, como: O viaduto Danile Berg, o prolongamento da Independência, o programa Bolsa Trabalho, o Navega Pará e a atração de obras federais para o Estado. Mas estas realizações, ou ocorreram em final de mandato, ou foram embotadas pelas imagens negativas.
Estou analisando como o eleitorado percebeu este governo nos últimos 4 anos, o meu papel, é explicar o porquê Jatene ganhou o primeiro turno com quase meio milhão de votos de frente à Ana Júlia, sem possuir mais do que 15 prefeitos ao seu lado, e sem ter recursos capazes de impactuar visualmente o Estado. Não se trata de especulação, é fato que o eleitorado abandonou Ana Júlia/DS neste primeiro turno.
Não me venham culpar o eleitorado. O PT é o maior partido de massas e social democrata da América Latina e tem excelente exemplos de governos estaduais e federal, mas no Pará Ana Júlia e a DS, desgastaram profundamente a história petista, na medida que apresentaram uma péssima performance na gestão política, administrativa e orçamentária do Estado do Pará.
É verdade que Ana Júlia fez obras importantes, como: O viaduto Danile Berg, o prolongamento da Independência, o programa Bolsa Trabalho, o Navega Pará e a atração de obras federais para o Estado. Mas estas realizações, ou ocorreram em final de mandato, ou foram embotadas pelas imagens negativas.
Estou analisando como o eleitorado percebeu este governo nos últimos 4 anos, o meu papel, é explicar o porquê Jatene ganhou o primeiro turno com quase meio milhão de votos de frente à Ana Júlia, sem possuir mais do que 15 prefeitos ao seu lado, e sem ter recursos capazes de impactuar visualmente o Estado. Não se trata de especulação, é fato que o eleitorado abandonou Ana Júlia/DS neste primeiro turno.
Não me venham culpar o eleitorado. O PT é o maior partido de massas e social democrata da América Latina e tem excelente exemplos de governos estaduais e federal, mas no Pará Ana Júlia e a DS, desgastaram profundamente a história petista, na medida que apresentaram uma péssima performance na gestão política, administrativa e orçamentária do Estado do Pará.
UFPA: Ódio, inveja e revanche marcam a postagem de um ANÔNIMO COVARDE
De repente, no curso das análises eleitorais de 2010, quando o Programa de Pós graduação em Ciência Política entra no debate estadual, tendo como mote as Oficinas Eleitorais, eis que UM ANÔNIMO AMARGURADO, VINGATIVO E INVEJOSO invade o território das análises e dos debates, com a postagem abaixo.
Veja a postagem que recebí, no momento em que eu afirmava princípios de imparcialidade, republicanismo e cosmopolitismo frente aos dados das pesquisas eleitorais.
" Jamais serás cosmopolita, muito menos republicano, não tens história que comprove esta "tendência" pessoal. Antes, sempre fostes oportunista, manipulador, enganador, fascista. Tuas atuações na política universitária apontam esta "tendência", que eu diria ser "vício estrutural" de personalidade. Fostes beneficiado- isto sim- com iniciativas republicanas na institutição que te proporcionaram o título que tens e que usas contra aqueles que te ajudaram. Cospes no prato que comestes. Conspiras, nos bastidores da UFPA, por politicalhas e interferências indevidas do poder central (a exemplo da sucessão no IFCH), o que nega toda a tua pretensão de "republicano". És exatamente o contrário: parcial, antidemocrático e provinciano".
Quer ler a resposta a esta postagem? então clique aqui
Veja a postagem que recebí, no momento em que eu afirmava princípios de imparcialidade, republicanismo e cosmopolitismo frente aos dados das pesquisas eleitorais.
" Jamais serás cosmopolita, muito menos republicano, não tens história que comprove esta "tendência" pessoal. Antes, sempre fostes oportunista, manipulador, enganador, fascista. Tuas atuações na política universitária apontam esta "tendência", que eu diria ser "vício estrutural" de personalidade. Fostes beneficiado- isto sim- com iniciativas republicanas na institutição que te proporcionaram o título que tens e que usas contra aqueles que te ajudaram. Cospes no prato que comestes. Conspiras, nos bastidores da UFPA, por politicalhas e interferências indevidas do poder central (a exemplo da sucessão no IFCH), o que nega toda a tua pretensão de "republicano". És exatamente o contrário: parcial, antidemocrático e provinciano".
Quer ler a resposta a esta postagem? então clique aqui
Sucessão presidencial: a separação entre a avaliação de Lula e a sucessão presidencial
Aquilo que parecia tranquilo pode virar um pesadelo para o presidente Lula. A super avaliação positiva de Lula era refletida na super intenção de votos em Dilma, uma candidata que jamais foi testada em eleição e na "cabeça" de governos.
O PSDB conseguiu, através de uma estratégia bem conduzida quebrar o consenso contingente em torno de Dilma e da a lógica cartesiana que via em Dilma o clone de Lula à frente do governo do Brasil. Agora Lula e o PT devem estar sofrendo pesadas insônias, pois daqui pra frente o PT dependerá tão somente do talento de Dilma nos debates e na defesa de um programa de continuidade ao governo Lula e da ação militante da coligação partidária pró-Dilma.
Lula jamais imaginou que se veria diante deste iminente risco, diante de uma eleição cuja vitória já poderia já estar consolidada se o candidato fosse um Tarso, um Jaques Wagner ou um Patrus, todos cobras criadas na gestão de governo, nos debates políticos e com grande inserção na militância petista.
A vitória ou não de Dilma dependerá agora da evolução ou não de Serra nos próximos 08 dias. Caso Serra passe Dilma, a reversão ficará muito complicada. E teríamos a derrota eleitoral,a partir de decisões unipessoal de um presidente super querido no Brasil. Seria um doloroso aprendizado para Lula.
O PSDB conseguiu, através de uma estratégia bem conduzida quebrar o consenso contingente em torno de Dilma e da a lógica cartesiana que via em Dilma o clone de Lula à frente do governo do Brasil. Agora Lula e o PT devem estar sofrendo pesadas insônias, pois daqui pra frente o PT dependerá tão somente do talento de Dilma nos debates e na defesa de um programa de continuidade ao governo Lula e da ação militante da coligação partidária pró-Dilma.
Lula jamais imaginou que se veria diante deste iminente risco, diante de uma eleição cuja vitória já poderia já estar consolidada se o candidato fosse um Tarso, um Jaques Wagner ou um Patrus, todos cobras criadas na gestão de governo, nos debates políticos e com grande inserção na militância petista.
A vitória ou não de Dilma dependerá agora da evolução ou não de Serra nos próximos 08 dias. Caso Serra passe Dilma, a reversão ficará muito complicada. E teríamos a derrota eleitoral,a partir de decisões unipessoal de um presidente super querido no Brasil. Seria um doloroso aprendizado para Lula.
Segundo turno no Pará: novo confronto entre a máquina partidária e de governo e a opinião pública
Venho dizendo há 12 meses que esta eleição é um excelente laboratório para os estudiosos do controle democrático ou oligárquico do voto no Pará e na região norte. Sabemos que o governo Ana Júlia conta com a máquina federal, estadual e com a poderosa máquina petista, que é disciplinada e organizada.
A teoria política diz que temos duas eleições no Brasil, completamente diferentes: a majoritária (presidente, governador, senador e prefeito), onde o eleitorado é super-responsável em sua decisão eleitoral, e a eleição proporcional (deputados e vereadores), onde o eleitorado é pouco responsável e dá seu voto de qualquer maneira ( por amizade, em troca de bens materiais imediatos e até em troca do "boca de urna", o famoso trintão).
Há 36 meses que a rejeição de Ana Júlia só faz crescer, chegando há seis meses do pleito com 52% de rejeição estadual. Então eu me questionava: quem decidirá este pleito: a máquina e o Porbarrel ou a opinião sobre o governo consolidada há 36 meses?
No primeiro turno venceu nas urnas a opinião pública anti-Ana Júlia, expressa nas pesquisas. Não adiantou as máquinas estadual, federal, partidária e nem o apoio explícito de Lula. Neste segundo turno estamos novamente de olho no comportamento eleitoral paraense. Caso Ana seja derrotada teremos uma prova inquestionável de que o eleitorado do Pará, em eleições majoritárias, decide seu voto com base em avaliação do governo de plantão e não aceita a chantagem das máquinas a serviço de governo.
Caso a opinião pública triunfe sobre as máquinas de governo e partidária estaremos diante de um eleitorado criterioso frente as disputas de governo. O que seria muito bom para a democracia.
O governo de Ana no Pará, nestes 4 anos foi uma decepção. É um governo com obras importantes, principalmente aquelas em inauguração em vésperas das eleições, mas falhou gravemente nas áreas essenciais que atendem ao povo no dia a dia, como: saúde nos grande hospitais, qualidade da educação, combate à violência e melhoria das respostas nas delegacias de polícia, negação prática da participação popular na formulação e controle de políticas públicas. E de forma desastrosa falhou na comunicação política e no marketing das ações de governo.
A teoria política diz que temos duas eleições no Brasil, completamente diferentes: a majoritária (presidente, governador, senador e prefeito), onde o eleitorado é super-responsável em sua decisão eleitoral, e a eleição proporcional (deputados e vereadores), onde o eleitorado é pouco responsável e dá seu voto de qualquer maneira ( por amizade, em troca de bens materiais imediatos e até em troca do "boca de urna", o famoso trintão).
Há 36 meses que a rejeição de Ana Júlia só faz crescer, chegando há seis meses do pleito com 52% de rejeição estadual. Então eu me questionava: quem decidirá este pleito: a máquina e o Porbarrel ou a opinião sobre o governo consolidada há 36 meses?
No primeiro turno venceu nas urnas a opinião pública anti-Ana Júlia, expressa nas pesquisas. Não adiantou as máquinas estadual, federal, partidária e nem o apoio explícito de Lula. Neste segundo turno estamos novamente de olho no comportamento eleitoral paraense. Caso Ana seja derrotada teremos uma prova inquestionável de que o eleitorado do Pará, em eleições majoritárias, decide seu voto com base em avaliação do governo de plantão e não aceita a chantagem das máquinas a serviço de governo.
Caso a opinião pública triunfe sobre as máquinas de governo e partidária estaremos diante de um eleitorado criterioso frente as disputas de governo. O que seria muito bom para a democracia.
O governo de Ana no Pará, nestes 4 anos foi uma decepção. É um governo com obras importantes, principalmente aquelas em inauguração em vésperas das eleições, mas falhou gravemente nas áreas essenciais que atendem ao povo no dia a dia, como: saúde nos grande hospitais, qualidade da educação, combate à violência e melhoria das respostas nas delegacias de polícia, negação prática da participação popular na formulação e controle de políticas públicas. E de forma desastrosa falhou na comunicação política e no marketing das ações de governo.
Debate presidencial: Privatização da Embratel: um falso sinuca de bico
Serra e o PSDB apresentam a privatização da telefonia como o modelo que socializou com todos os telefones. Nunca ví nenhum petista, e muito menos a Dilma enfrentar esta questão. Ora, o modelo ideal seria aquele adotado no mercado de petróleo, onde abriu-se este segmento ao setor privado sem privatizar a Petrobrás.
FHC poderia ter aberto o mercado de telefonia sem abrir mão da Embratel. Ou seja, poderíamos ter esta proliferação de companhias de empresas privadas de telecomunicações, sem necessariamente ter sido preciso privatizar a empresa estatal deste setor.
A Embratel funcionaria como um poderoso instrumento para controlar a formação de preços a partir dos oligopólios. Os monopólios ou oligopólios privados são até piores do que os monopólios estatais. Assim, se as empresas telefônicas tentassem formar cartel em prejuizo do consumidor, a Embratel poderia baixar preços e forçar as empresas privadas do setor a acompanhar este mesmo movimento.
Portanto, poderíamos ter esta mesma expansão do acesso aos telefones mantendo o controle público da Embratel. Creio que a Embratel Estatal controlaria melhor a expansão de preços do que a Anatel, que hoje serve mais às empresas telefônicas do que aos consumidores.
Quebrar os monopólios estatais sobre segmentos da economia seria mais eficaz e eficiente e protegeria mais a sociedade do que as privatizações generalizadas dos diversos setores da economia, executado por FHC, e não teria sido desmontado a presença do Estado sobre setores chave da economia.
FHC poderia ter aberto o mercado de telefonia sem abrir mão da Embratel. Ou seja, poderíamos ter esta proliferação de companhias de empresas privadas de telecomunicações, sem necessariamente ter sido preciso privatizar a empresa estatal deste setor.
A Embratel funcionaria como um poderoso instrumento para controlar a formação de preços a partir dos oligopólios. Os monopólios ou oligopólios privados são até piores do que os monopólios estatais. Assim, se as empresas telefônicas tentassem formar cartel em prejuizo do consumidor, a Embratel poderia baixar preços e forçar as empresas privadas do setor a acompanhar este mesmo movimento.
Portanto, poderíamos ter esta mesma expansão do acesso aos telefones mantendo o controle público da Embratel. Creio que a Embratel Estatal controlaria melhor a expansão de preços do que a Anatel, que hoje serve mais às empresas telefônicas do que aos consumidores.
Quebrar os monopólios estatais sobre segmentos da economia seria mais eficaz e eficiente e protegeria mais a sociedade do que as privatizações generalizadas dos diversos setores da economia, executado por FHC, e não teria sido desmontado a presença do Estado sobre setores chave da economia.
Eleições presidenciais 2010: eleição indefinida
Quem imaginaria que o claro favoritismo de Dilma, presente até 5 dias antes do primeiro turno, não mais existe. Os tucanos, através de uma campanha bem orquestrada quebraram o consenso contigente em favor de Lula e de sua candidata. Esta é a primeira lição teórico/prática desta competição eleitoral.
Agora ou Dilma sobrevive nos debates, a custa de seu próprio talento, ou será engolida pelo experiente Serra. Agora o que poderá definir o placar em favor de Dilma será sua capacidade em colar em Serra e no PSDB o seu verdadeiro rótulo, qual seja, o liberalismo econômico. Será a capacidade Dilma em discutir o papel do Estado na economia e no mundo social, usando como exemplo o modelo de governo FHC e Lula, que poderá decidir a eleição em seu favor.
O PT tem muitos quadros governamentais com esta capacidade para o debate teórico-político. Dilma terá esta capacidade? Este é provavelmente o motivo das insônias de Lula.
Agora ou Dilma sobrevive nos debates, a custa de seu próprio talento, ou será engolida pelo experiente Serra. Agora o que poderá definir o placar em favor de Dilma será sua capacidade em colar em Serra e no PSDB o seu verdadeiro rótulo, qual seja, o liberalismo econômico. Será a capacidade Dilma em discutir o papel do Estado na economia e no mundo social, usando como exemplo o modelo de governo FHC e Lula, que poderá decidir a eleição em seu favor.
O PT tem muitos quadros governamentais com esta capacidade para o debate teórico-político. Dilma terá esta capacidade? Este é provavelmente o motivo das insônias de Lula.
Eleições 2010: Ana e Jatene- o segundo turno no Pará
Existe uma brutal diferença entre as avaliações do governo Lula, no plano federal e a avaliação do governo Ana, no plano estadual. Enquanto Lula ostenta 80% de avaliação ótima/boa, no Pará, Ana Júlia não atinge 20% de avaliação ótima/boa. Enquanto a rejeição de Lula é insignificante políticamente, a rejeição de Ana Júlia é estratosférica, acima de 40%.
Esta rejeição sugere que na virada do primeiro para o segundo turno, Jatene venha a capturar, de saída, a intenção de votos de pelo menos 55% do eleitorado. Não esqueçamos, que Ana obteve 34% de votos, e que os demais candidatos: Jatene, Juvenil, F.Carneiro e Cléber, jogaram claramente na oposição ao governo estadual, ou seja, 2/3 dos eleitores do primeiro turno votaram contra o governo Ana Júlia.
As pesquisas mostrarão se os 34% de votos obtidos no primeiro turno por Ana Júlia, estão consolidados ou não. Desconfio que a primeira pesquisa de segundo turno trará muitas surpresas e ensinamentos para aqueles que trabalham teoricamente com o comportamento eleitoral. Caso existam votos adquiridos pelo peso da máquina, em favor de Ana Júlia, no primeiro turno, os donos destes votos serão naturalmente eleitores voláteis, ou seja, migrarão de um lado para outro, ao sabor do poder econômico/administrativo. Estes eleitores esperariam novo "comparecimento" da máquina no segundo turno pra decidir seu voto. E haja... porkbarrel. Ana colhe o que plantou.
Esta rejeição sugere que na virada do primeiro para o segundo turno, Jatene venha a capturar, de saída, a intenção de votos de pelo menos 55% do eleitorado. Não esqueçamos, que Ana obteve 34% de votos, e que os demais candidatos: Jatene, Juvenil, F.Carneiro e Cléber, jogaram claramente na oposição ao governo estadual, ou seja, 2/3 dos eleitores do primeiro turno votaram contra o governo Ana Júlia.
As pesquisas mostrarão se os 34% de votos obtidos no primeiro turno por Ana Júlia, estão consolidados ou não. Desconfio que a primeira pesquisa de segundo turno trará muitas surpresas e ensinamentos para aqueles que trabalham teoricamente com o comportamento eleitoral. Caso existam votos adquiridos pelo peso da máquina, em favor de Ana Júlia, no primeiro turno, os donos destes votos serão naturalmente eleitores voláteis, ou seja, migrarão de um lado para outro, ao sabor do poder econômico/administrativo. Estes eleitores esperariam novo "comparecimento" da máquina no segundo turno pra decidir seu voto. E haja... porkbarrel. Ana colhe o que plantou.
Eleições 2010: Dilma 48% e Serra 41% - o que ocorreu?
A pesquisa do Datafolha mostra um realinhamento do eleitorado para o segundo turno. Dos 19% de votos obtidos por Marina, Serra herdou 9% e Dilma 2%., 8% foram para a indecisão. Em síntese, Serra herdou, até agora, 51% do voto verde.
O voto verde do sudeste é de uma classe média privada e anti-PT. Destes 8% que estão indecisos, creio que Dilma tem boas chances de conquistar a maioria destes 8%, ou 10 milhões de votos.
Neste momento, o grande favoritismo que frequentava o ninho vermelho é substitutido pela insegurança e pelo alarmismo generalizado. Quem não deve estar durmindo é o presidente Lula, que à revelia da direção e das bases petistas enfiou "goela" abaixo o nome de Dilma, que foi até o ano de 2005, uma pedetista.
Os próximos 08 dias serão decisivos para determinar o potencial de estabilização das preferências eleitorais por Dilma. As questões dos escândalos da casa civil e do aborto poderão decidir esta eleição. Quem imaginaria que questões ético-morais estariam na agenda central da sucessão presidencial?
Parece que a sociedade civil sinaliza para os "lobos" da política de que os pressupostos ético-morais em política assumem cada vez mais importância no mundo da democracia política do mundo ocidental periférico, para além do que imaginaria maquiavel. Quem for cardíaco que se aguente. Esta eleição será de tirar o fôlego.
O consenso contigente em favor de Lula e de sua sucessão ...foi quebrado, pelos escândalos e pelas fofocas da internet sobre a questão do aborto.
O voto verde do sudeste é de uma classe média privada e anti-PT. Destes 8% que estão indecisos, creio que Dilma tem boas chances de conquistar a maioria destes 8%, ou 10 milhões de votos.
Neste momento, o grande favoritismo que frequentava o ninho vermelho é substitutido pela insegurança e pelo alarmismo generalizado. Quem não deve estar durmindo é o presidente Lula, que à revelia da direção e das bases petistas enfiou "goela" abaixo o nome de Dilma, que foi até o ano de 2005, uma pedetista.
Os próximos 08 dias serão decisivos para determinar o potencial de estabilização das preferências eleitorais por Dilma. As questões dos escândalos da casa civil e do aborto poderão decidir esta eleição. Quem imaginaria que questões ético-morais estariam na agenda central da sucessão presidencial?
Parece que a sociedade civil sinaliza para os "lobos" da política de que os pressupostos ético-morais em política assumem cada vez mais importância no mundo da democracia política do mundo ocidental periférico, para além do que imaginaria maquiavel. Quem for cardíaco que se aguente. Esta eleição será de tirar o fôlego.
O consenso contigente em favor de Lula e de sua sucessão ...foi quebrado, pelos escândalos e pelas fofocas da internet sobre a questão do aborto.
Eleições 2010: debate e combate entre Serra e Dilma
O debate de ontem (10) na Band entre Serra e Dilma foi muito interessante. Os dois candidatos começam a expressar os projetos antagônicos que representam. Este antagonismo diz respeito ao papel do Estado, na economia e no mundo social.
A marca do governo FHC foi a ênfase no equilíbrio macroeconômico e na reconfiguração do papel do Estado na economia, tendo as privatizações como carro chefe. A marca do governo Lula foi conservar o modelo macroeconômico de FHC e na recuperação do papel interventor do Estado, na economia e no mundo social.
Eu não tenho dúvida, o modelo representado por Serra para enfrentar possíveis falta de recursos para investimento estratégico em infra-estrtura será baseado em: arrocho salarial para os barnabés do serviço público, corte de gastos sociais e na contenção da expansão do Estado nas áreas de: educação superior, assistência social e investimento no micro e pequeno produtor.
Dilma apostará firmemente na manutenção da expansão do papel social do Estado, tendo como suporte, o crescimento do PIB e a exploração da pré-sal. Aliás esta é a questão fundamental. Dilma tem que fazer Serra revelar o seu projeto para o pré-sal que passaria pela sua terceirização privada, assim como a política salarial de Serra para o conjunto do funcionalismo.
A marca do governo FHC foi a ênfase no equilíbrio macroeconômico e na reconfiguração do papel do Estado na economia, tendo as privatizações como carro chefe. A marca do governo Lula foi conservar o modelo macroeconômico de FHC e na recuperação do papel interventor do Estado, na economia e no mundo social.
Eu não tenho dúvida, o modelo representado por Serra para enfrentar possíveis falta de recursos para investimento estratégico em infra-estrtura será baseado em: arrocho salarial para os barnabés do serviço público, corte de gastos sociais e na contenção da expansão do Estado nas áreas de: educação superior, assistência social e investimento no micro e pequeno produtor.
Dilma apostará firmemente na manutenção da expansão do papel social do Estado, tendo como suporte, o crescimento do PIB e a exploração da pré-sal. Aliás esta é a questão fundamental. Dilma tem que fazer Serra revelar o seu projeto para o pré-sal que passaria pela sua terceirização privada, assim como a política salarial de Serra para o conjunto do funcionalismo.
Eleições 2010: Resultados resumidos por Microrregiões
Quer ver o resultado resumido das eleições para governador, por microrregiões, então clique aqui
Eleições: Instituto Veritate dá esclarecimento sobre ataques à pesquisa LCP/Veritate/UFPA
O presidente do Instituto Veritate, Vladimir Araújo, decidiu responder aos ataques feitos pelo blog do jornalista Augusto Barata. Estes ataques se consubstanciaram a partir de uma pesquisa informal, realizada pelo Instituto Acertar, que presta serviço à coligação governamental. Vladimir demonstra que esta pesquisa, informal, erra acima da margem de erro e não pode ser considerada como um paradígma de acerto neste primeiro turno. Até porque, informal, clandestina e que só se mostrou após o resultado das eleições.
Veja a resposta do presidente do Instituto Veritate, aqui
Veja a resposta do presidente do Instituto Veritate, aqui
Eleições para governador -2010: por municípios e por microrregiões
Quer ver o resultado das eleição para governador do Pará, por municípios, por mesorregiões e microrregiões no primeiro turno? Informações completa, então clique aqui
Eleições 2010: Quem desvendar ganha um almoço
Guarás bicam pelo Marajó mas são bicados em outros territórios, aliás, quase dizimados.
Eleições 2010: Datafolha- Dilma 54% - Serra 46%
Veja a primeira pesquisa de segundo turno para a disputa presidencial. Clique aqui
PPGCP/UFPA/Veritate: nova pesquisa
Estaremos, em breve, iniciando uma nova rodada de pesquisa de opinião pública sobre as eleições no Pará.
Eleições 2010: entrevista na TV, hoje (9) no 4
Hoje, sábado (9) estarei dando uma longa entrevista na TV Boas Novas, Canal 4. Este programa, denominado Cidadania e Justiça é comandado pelo advogado Mário Freitas e vai ao ar hoje (9), sábado, às 12 hs.
Na discussão: eleições presidenciais, o fenômeno Marina, a rejeição de Ana Júlia e as abstenções(21%) no primeiro turno, as pesquisas de opinião e as possibilidades de Jatene e Ana no segundo turno.
Na discussão: eleições presidenciais, o fenômeno Marina, a rejeição de Ana Júlia e as abstenções(21%) no primeiro turno, as pesquisas de opinião e as possibilidades de Jatene e Ana no segundo turno.
Eleições 2010: Primeiro Turno por Microrregiões
Amanhã, sábado (09) traremos os resultados das Mesorregiões: Sudeste e sudoeste.
Por Mesorregiões: Metropolitana
Microrregião Belém: Belém e Ananindeua
Belém:
Jatene 367.418
Ana Júlia: 266.826
Juvenil: 56.707
F.Carneiro: 53.586
Cleber: 22.951
Ananindeua
Jatene: 91.051
Ana Júla: 57.905
Juvenil: 32.240
F.Carneiro: 13.233
Cléber: 8.404
Total Microrregião Belém:
Jatene: 520.865
Ana: 369.234
Juvenil: 101.149
F.Carneiro: 71.309
Cleber: 34.013
Barcarena:
Jatene: 24.097
Ana: 18.149
Juvenil: 2.802
F.Carneiro: 1.783
Cleber: 946
Benevides:
Jatene: 12.240
Ana: 7.987
Juvenil: 2.990
F.Carneiro: 636
Cleber: 421
Marituba:
Jatene: 21.149
Ana: 14.771
Juvenil: 5.658
F.Carneiro: 1.843
Cleber: 1.177
Santa Bárbara:
Jatene: 4.910
Ana: 3.596
Juvenil: 752
F.Carneiro: 188
Cleber: 110
Microrregião Castanhal: Castanhal, Bujarú, Inhangapí,
Castanhal:
Jatene: 53.502
Ana: 18.709
Juvenil: 6.592
F.Carneiro: 3.339
Cleber: 469
Bujarú:
Jatene: 5.684
Ana: 5.285
Juvenil: 767
F.Carneiro: 184
Cleber: 177
Inhangapí:
Jatene: 3.138
Ana: 1.540
Juvenil: 1.014
F.Carneiro: 92
Cleber: 08
Total Microrregião Castanhal:
Jatene: 84421
Ana: 38.584
Juvenil: 14.831
F.Carneiro: 4.451
Cleber: 1.181
Santa Izabel do Pará:
Jatene: 14.579
Ana: 8.831
Juvenil: 3.344
F.Carneiro: 622
Cleber: 413
Santo Antônio do Tauá:
Jatene: 7.518
Ana: 4.218
Juvenil: 4.114
F.Carneiro: 214
Cleber: 114
Nordeste do Pará:
Microrregião Salgado: Colares, Curuçá, Magalhães Barata, Maracanã, Marapanin, Salinópolis
Colares:
Jatene: 2.211
Ana: 2.868
Juvenil: 1.229
F.Carneiro: 86
Cleber: 62
Curuçá:
Jatene: 10.534
Ana: 7.503
Juvenil: 1.246
F.Carneiro: 227
Cleber: 52
Magalhães Barata:
Jatene: 1.395
Ana: 3.432
Juvenil: 340
F.Carneiro: 28
Cleber: 25
Maracanã:
Jatene: 6.853
Ana: 4.500
Juvenil: 4.402
F.Carneiro: 190
Cleber: 63
Marapanin:
Jatene: 10.053
Ana: 4.051
Juvenil: 1.425
F.Carneiro: 192
Cleber: 53
Salinópolis:
Jatene: 12.142
Ana: 5.288
Juvenil: 1.897
F.Carneiro: 521
Cleber: 77
Mesorregião Marajó: Portel, Bagre, Gurupá, Melgaço.
Portel:
Jatene: 9.191
Ana: 5.632
Juvenil: 2.405
F.Carneiro: 222
Cleber: 18
Bagre:
Jatene: 3.369
Ana: 2.967
Juvenil: 289
F.Carneiro: 46
Cleber: 16
Gurupá:
Jatene: 4.027
Ana: 6.456
Juvenil: 438
F.Carneiro: 65
Cleber: 07
Melgaço:
Jatene: 4.536
Ana: 2.231
Juvenil: 227
F.Carneiro: 40
Cleber: 04
Total: Microrregião Portel:
Jatene: 21.123
Ana: 17.286
Juvenil: 3.359
F.Carneiro: 373
Cleber: 45
Marajó- Microrregião Furos de breves: Breves, Afuá, Anajás, Curralinho, São Sebastião da B.Vista.
Breves:
Jatene: 19.354
Ana: 10.222
Juvenil: 2.845
F.Carneiro: 600
Cleber: 78
Afuá:
Jatene: 6.625
Ana: 4.082
Juvenil: 2.436
F.Carneiro: 106
Cleber: 05
Anajás:
Jatene: 6.346
Ana: 3.222
Juvenil: 645
F.Carneiro: 108
Cleber: 05
Curralinho:
Jatene: 4.318
Ana: 6.270
Juvenil: 914
F.Carneiro: 136
Cleber: 32
São Sebastião da Boa Vista:
Jatene: 4.626
Ana: 6.966
Juvenil: 468
F.Carneiro: 95
Cleber: 31
Total: Microrregião Breves:
Jatene: 41.269
Ana: 30.762
Juvenil: 7.308
F.Carneiro: 1.045
Cleber: 151
Marajó: Microrregião Arari : Cachoeira do Arari, Chaves.
Cachoeira do Arari.
Jatene: 3.437
Ana: 6.365
Juvenil: 1.167
F.Carneiro: 116
Cleber: 72
Chaves:
Jatene: 2.661
Ana: 2.954
Juvenil: 1.136
F.Carneiro: 08
Cleber: 09
Total: Marajó- Microrregião Arari:
Jatene: 28.432
Ana: 35.012
Juvenil: 7.588
F.Carneiro: 752
Cleber: 373
Mesorregião Baixo Amazonas-0 Microrregião Óbidos: Óbidos, Faro, Juruti.
Óbidos:
Jatene: 7.151
Ana: 13.544
Juvenil: 1.209
F.Carneiro: 266
Cleber: 55
Faro:
Jatene: 1.225
Ana: 1.710
Juvenil: 1.055
F.Carneiro: 22
Cleber: 02
Jurutí:
Jatene: 7.810
Ana: 9.936
Juvenil: 558
F.Carneiro: 164
Cleber: 08
Total: Mesorregião Baixo Amazonas- Microrregião Óbidos:
Jatene: 32.249
Ana: 40.509
Juvenil: 5.735
F.Carneiro: 923
Cleber: 143
Oriximiná:
Jatene: 12.968
Ana: 13.169
Juvenil: 946
F.Carneiro: 411
Cleber: 73
Terra Santa:
Jatene: 3.095
Ana: 2.150
Juvenil: 1.967
F.Carneiro: 60
Cleber: 05
Mesorregião Baixo Amazonas- Microprregião Santarém: Santarém, Alenquer, Belterra, Curuá, Monte Alegre, Prainha, Placas.
Santarém:
Jatene: 80.357
Ana: 36.296
Juvenil: 13.731
F.Carneiro: 7.299
Cleber: 501
Alenquer:
Jatene: 12.348
Ana: 9.385
Juvenil: 1.602
F.Carneiro: 481
Cleber: 42
Belterra:
Jatene: 3.374
Ana: 3.965
Juvenil: 1.094
F.Carneiro: 116
Cleber: 19
Curuá:
Jatene: 2.255
Ana: 3.753
Juvenil: 247
F.Carneiro: 87
Cleber: 03
Monte Alegre:
Jatene: 15.960
Ana: 7.905
Juvenil: 6.126
F.Carneiro: 295
Cleber: 36
Prainha:
Jatene: 7.074
Ana: 4.115
Juvenil: 2.181
F.Carneiro: 41
Cleber: 09
Placas:
Jatene: 4.168
Ana: 2.520
Juvenil: 729
F.Carneiro: 22
Cleber: 03
Total: Meso Baixo Amazonas- Micro r: Santarém:
Jatene: 122.536
Ana: 67.939
Juvenil: 25.710
F.Carneiro: 8.341
Cleber: 613
Meso-Baixo Amazona- Micror: Almeirim: Almeirim, Porto de Moz
Almeirim:
Jatene: 6.815
Ana: 6.560
Juvenil: 1.518
F.Carneiro: 58
Cleber: 17
Porto de Moz:
Jatene: 5.566
Ana: 4.538
Juvenil: 1.019
F.Carneiro: 95
Cleber: 06
Total: Meso Baixo Amazonas- Micror: Almeirim:
Jatene: 12.381
Ana: 11.098
Juvenil: 2.537
F.Carneiro: 153
Cleber: 23B
Por Mesorregiões: Metropolitana
Microrregião Belém: Belém e Ananindeua
Belém:
Jatene 367.418
Ana Júlia: 266.826
Juvenil: 56.707
F.Carneiro: 53.586
Cleber: 22.951
Ananindeua
Jatene: 91.051
Ana Júla: 57.905
Juvenil: 32.240
F.Carneiro: 13.233
Cléber: 8.404
Total Microrregião Belém:
Jatene: 520.865
Ana: 369.234
Juvenil: 101.149
F.Carneiro: 71.309
Cleber: 34.013
Barcarena:
Jatene: 24.097
Ana: 18.149
Juvenil: 2.802
F.Carneiro: 1.783
Cleber: 946
Benevides:
Jatene: 12.240
Ana: 7.987
Juvenil: 2.990
F.Carneiro: 636
Cleber: 421
Marituba:
Jatene: 21.149
Ana: 14.771
Juvenil: 5.658
F.Carneiro: 1.843
Cleber: 1.177
Santa Bárbara:
Jatene: 4.910
Ana: 3.596
Juvenil: 752
F.Carneiro: 188
Cleber: 110
Microrregião Castanhal: Castanhal, Bujarú, Inhangapí,
Castanhal:
Jatene: 53.502
Ana: 18.709
Juvenil: 6.592
F.Carneiro: 3.339
Cleber: 469
Bujarú:
Jatene: 5.684
Ana: 5.285
Juvenil: 767
F.Carneiro: 184
Cleber: 177
Inhangapí:
Jatene: 3.138
Ana: 1.540
Juvenil: 1.014
F.Carneiro: 92
Cleber: 08
Total Microrregião Castanhal:
Jatene: 84421
Ana: 38.584
Juvenil: 14.831
F.Carneiro: 4.451
Cleber: 1.181
Santa Izabel do Pará:
Jatene: 14.579
Ana: 8.831
Juvenil: 3.344
F.Carneiro: 622
Cleber: 413
Santo Antônio do Tauá:
Jatene: 7.518
Ana: 4.218
Juvenil: 4.114
F.Carneiro: 214
Cleber: 114
Nordeste do Pará:
Microrregião Salgado: Colares, Curuçá, Magalhães Barata, Maracanã, Marapanin, Salinópolis
Colares:
Jatene: 2.211
Ana: 2.868
Juvenil: 1.229
F.Carneiro: 86
Cleber: 62
Curuçá:
Jatene: 10.534
Ana: 7.503
Juvenil: 1.246
F.Carneiro: 227
Cleber: 52
Magalhães Barata:
Jatene: 1.395
Ana: 3.432
Juvenil: 340
F.Carneiro: 28
Cleber: 25
Maracanã:
Jatene: 6.853
Ana: 4.500
Juvenil: 4.402
F.Carneiro: 190
Cleber: 63
Marapanin:
Jatene: 10.053
Ana: 4.051
Juvenil: 1.425
F.Carneiro: 192
Cleber: 53
Salinópolis:
Jatene: 12.142
Ana: 5.288
Juvenil: 1.897
F.Carneiro: 521
Cleber: 77
Mesorregião Marajó: Portel, Bagre, Gurupá, Melgaço.
Portel:
Jatene: 9.191
Ana: 5.632
Juvenil: 2.405
F.Carneiro: 222
Cleber: 18
Bagre:
Jatene: 3.369
Ana: 2.967
Juvenil: 289
F.Carneiro: 46
Cleber: 16
Gurupá:
Jatene: 4.027
Ana: 6.456
Juvenil: 438
F.Carneiro: 65
Cleber: 07
Melgaço:
Jatene: 4.536
Ana: 2.231
Juvenil: 227
F.Carneiro: 40
Cleber: 04
Total: Microrregião Portel:
Jatene: 21.123
Ana: 17.286
Juvenil: 3.359
F.Carneiro: 373
Cleber: 45
Marajó- Microrregião Furos de breves: Breves, Afuá, Anajás, Curralinho, São Sebastião da B.Vista.
Breves:
Jatene: 19.354
Ana: 10.222
Juvenil: 2.845
F.Carneiro: 600
Cleber: 78
Afuá:
Jatene: 6.625
Ana: 4.082
Juvenil: 2.436
F.Carneiro: 106
Cleber: 05
Anajás:
Jatene: 6.346
Ana: 3.222
Juvenil: 645
F.Carneiro: 108
Cleber: 05
Curralinho:
Jatene: 4.318
Ana: 6.270
Juvenil: 914
F.Carneiro: 136
Cleber: 32
São Sebastião da Boa Vista:
Jatene: 4.626
Ana: 6.966
Juvenil: 468
F.Carneiro: 95
Cleber: 31
Total: Microrregião Breves:
Jatene: 41.269
Ana: 30.762
Juvenil: 7.308
F.Carneiro: 1.045
Cleber: 151
Marajó: Microrregião Arari : Cachoeira do Arari, Chaves.
Cachoeira do Arari.
Jatene: 3.437
Ana: 6.365
Juvenil: 1.167
F.Carneiro: 116
Cleber: 72
Chaves:
Jatene: 2.661
Ana: 2.954
Juvenil: 1.136
F.Carneiro: 08
Cleber: 09
Total: Marajó- Microrregião Arari:
Jatene: 28.432
Ana: 35.012
Juvenil: 7.588
F.Carneiro: 752
Cleber: 373
Mesorregião Baixo Amazonas-0 Microrregião Óbidos: Óbidos, Faro, Juruti.
Óbidos:
Jatene: 7.151
Ana: 13.544
Juvenil: 1.209
F.Carneiro: 266
Cleber: 55
Faro:
Jatene: 1.225
Ana: 1.710
Juvenil: 1.055
F.Carneiro: 22
Cleber: 02
Jurutí:
Jatene: 7.810
Ana: 9.936
Juvenil: 558
F.Carneiro: 164
Cleber: 08
Total: Mesorregião Baixo Amazonas- Microrregião Óbidos:
Jatene: 32.249
Ana: 40.509
Juvenil: 5.735
F.Carneiro: 923
Cleber: 143
Oriximiná:
Jatene: 12.968
Ana: 13.169
Juvenil: 946
F.Carneiro: 411
Cleber: 73
Terra Santa:
Jatene: 3.095
Ana: 2.150
Juvenil: 1.967
F.Carneiro: 60
Cleber: 05
Mesorregião Baixo Amazonas- Microprregião Santarém: Santarém, Alenquer, Belterra, Curuá, Monte Alegre, Prainha, Placas.
Santarém:
Jatene: 80.357
Ana: 36.296
Juvenil: 13.731
F.Carneiro: 7.299
Cleber: 501
Alenquer:
Jatene: 12.348
Ana: 9.385
Juvenil: 1.602
F.Carneiro: 481
Cleber: 42
Belterra:
Jatene: 3.374
Ana: 3.965
Juvenil: 1.094
F.Carneiro: 116
Cleber: 19
Curuá:
Jatene: 2.255
Ana: 3.753
Juvenil: 247
F.Carneiro: 87
Cleber: 03
Monte Alegre:
Jatene: 15.960
Ana: 7.905
Juvenil: 6.126
F.Carneiro: 295
Cleber: 36
Prainha:
Jatene: 7.074
Ana: 4.115
Juvenil: 2.181
F.Carneiro: 41
Cleber: 09
Placas:
Jatene: 4.168
Ana: 2.520
Juvenil: 729
F.Carneiro: 22
Cleber: 03
Total: Meso Baixo Amazonas- Micro r: Santarém:
Jatene: 122.536
Ana: 67.939
Juvenil: 25.710
F.Carneiro: 8.341
Cleber: 613
Meso-Baixo Amazona- Micror: Almeirim: Almeirim, Porto de Moz
Almeirim:
Jatene: 6.815
Ana: 6.560
Juvenil: 1.518
F.Carneiro: 58
Cleber: 17
Porto de Moz:
Jatene: 5.566
Ana: 4.538
Juvenil: 1.019
F.Carneiro: 95
Cleber: 06
Total: Meso Baixo Amazonas- Micror: Almeirim:
Jatene: 12.381
Ana: 11.098
Juvenil: 2.537
F.Carneiro: 153
Cleber: 23B
DCE-UFPA: PSOL quer o PSTU
Pela primeira vez nos últimos anos o PSOL está construindo uma chapa única com o PSTU. Dizem que há um grande receio em perder a entidade estudantil por parte dos psolistas. Não há consenso entre os caciques estudantis do PSOL sobre esta política de aliança.
Eleições 2010: como anda a subjetivação política da ágora?
No sítio do seu Gran, e de Dona Bell, foi dito que nas águas turvas do mundo urbano paraense, 1.600 artistas entraram no palco. E no final das contas houve 61 araçarí pairando sobre 26 guarás. Este sonho, nos dias de hoje.
Eleições: análises de experts
Quer ver uma avaliação das eleições estadual e o papel de Lula na transferência de votos no segundo turno? então leia a opinião do Prof. Dr. Manoel Alves, aqui
Uma análise das pesquisas
A Profa. Eldilza Fontes analisa as pesquisas do Ibope e LCP/PPGCP/UFPA/Veritate aqui.
Eleições 2010: Primeiro turno- o que faltou em Ana
Faltou humildade para reconhecer os erros, fazer mea culpa, prometer superar as debilidades, e só então pedir, em primeiro lugar, o segundo turno, e depois, no segundo turno, pedir mais um mandato. Ana não uniu forma e conteúdo em seu discurso no primeiro turno.
Apesar de sermos os primeiros (LCP/UFPA/Veritate) a mostrar tendências de primeiro turno nas eleições do Pará, o PT não reconheceu este fato, e como tal, não pediu segundo turno, como fez Marina na disputa presidencial. Ana pedia um segundo mandato, num contexto de grande rejeição e de risco de a eleição terminar no primeiro turno.
Falar em BR 163 para os eleitores do Estado, sem dotá-lo de conteúdo, é dizer nada. Os eleitores não perceberam o que a vida deles pode mudar com o asfaltamento da 163 ou com a materialização da hidrovia do araguaia. Tem que unir marqueteiro com cientista político, ou então a campanha será reduzida a receitas para um mercado eleitoral.
Apesar de sermos os primeiros (LCP/UFPA/Veritate) a mostrar tendências de primeiro turno nas eleições do Pará, o PT não reconheceu este fato, e como tal, não pediu segundo turno, como fez Marina na disputa presidencial. Ana pedia um segundo mandato, num contexto de grande rejeição e de risco de a eleição terminar no primeiro turno.
Falar em BR 163 para os eleitores do Estado, sem dotá-lo de conteúdo, é dizer nada. Os eleitores não perceberam o que a vida deles pode mudar com o asfaltamento da 163 ou com a materialização da hidrovia do araguaia. Tem que unir marqueteiro com cientista político, ou então a campanha será reduzida a receitas para um mercado eleitoral.
Eleições no Pará: para onde vai o PMDB?
A razão pemedebista pede por Ana, o coração por Jatene. Creio que Jáder fará igual ao PV. A cabeça vai para um lado e o corpo vai para outro. O PMDB não tem como perder nesta disputa. Ninguém governa sem os deputados, as prefeituras e a máquina de mídia do PMDB. Ou seja, quem for o governador terá de chamar os pemedebistas para construir a coalizão de governo.
Eleições Presidenciais: Para onde vai o PV
O PV deve sair rachado de sua convenção no dia 17 de Outubro, foi Marina quem antecipou esta notícia. Aliás, enquanto os fóruns partidários discutem a militância verde já estará em campanha pelos Estados.
Eleições 2010: peso da esquerda -33% em BSB
Após contabilizados a votação dos partidos, na luta pela Câmara dos Deputados, a esquerda ficou com 33% dos assentos parlamentares e a centro direita com 66%.
Eu não tenho dúvida em afirmar. A teoria política já demonstrou que o povo vota em indivíduos e não em partidos. E eu afirmo, é o poder econômico a variável decisiva pela vitória de 90% dos parlamentares na luta pela Câmara dos Deputados, Assembléias Legislativas e Câmara de Vereadores no Brasil.
Dilma obteve 46% dos votos e o PT obteve 17.7% dos assentos parlamentares, ou 88 cadeiras.
O peso da centro direita dá a dinâmica das reformas estruturais no Brasil, como: reforma tributária, revisão do pacto federativo, o grau de uma reforma política e distribuição de renda. Continuaremos caminhando a passos de cágados.
Eu não tenho dúvida em afirmar. A teoria política já demonstrou que o povo vota em indivíduos e não em partidos. E eu afirmo, é o poder econômico a variável decisiva pela vitória de 90% dos parlamentares na luta pela Câmara dos Deputados, Assembléias Legislativas e Câmara de Vereadores no Brasil.
Dilma obteve 46% dos votos e o PT obteve 17.7% dos assentos parlamentares, ou 88 cadeiras.
O peso da centro direita dá a dinâmica das reformas estruturais no Brasil, como: reforma tributária, revisão do pacto federativo, o grau de uma reforma política e distribuição de renda. Continuaremos caminhando a passos de cágados.
Eleições 2010: a noite do grande saque
Dizem os deserdados do primeiro turno que agora é o momento de recuperar os prejuizos. Os candidatos derrotados querem o pagamento de seus débitos. Cabos eleitorais estão cobrando altíssimo pela adesão profissional. O desemprego diminuirá em mais 30 dias nos Estados onde teremos segundo turno.
Eleições 2010: Manifesto dos Reitores das Federais
Muitos reitores das universidades federais lançaram um manifesto à Nação brasileira informando os avanços da educação, em todos os níveis, durante o governo Lula e pedindo aos presidenciáveis a continuidade desta política e da forma com a mesma foi executada. Veja aqui
Eleições 2010: marqueteiro prevê vitória de Jatene
O marqueteiro Dornélio Silva, a partir de pesquisas internas, critica o IBOPE e prevê a vitória de Jatene no segundo turno, veja aqui
Eleições 2010: Comparação entre os resultados do TRE e a Pesquisa LCP/UFPA/Veritate
Observem que a diferença entre a pesquisa do LCP/UFPA/Veritate e os resultados oficiais (TRE) só se diferenciam da margem de erro nos votos de Ana Júlia.
Pesquisas de opinião não prevêem a quantidade de votos que serão carreados pelas máquinas partidárias e de governo até o dia da eleição. Nossa pesquisa foi entre 24 e 28 de setembro. Até o dia 03 de outubro tivemos ainda 5 dias.
A pesquisa não captou nenhuma onda vermelha agindo no Pará até o dia 28. Então este crescimento provavelmente deve-se à mobilização partidária e das máquinas de governo (administrativa, inauguração de obras atraindo os indecisos e boca de urna "profissionalizada".
Eleições 2010: Acertos de metodologia e de revelações acadêmicas
Anônimo disse.
A pesquisa LCP/PPGCP/UFPA/Veritate ACERTOU DUAS VEZES: 1º por ter revelado uma metodologia de extrema eficiência e eficácia e; 2º por ter conseguido revelar um índice para o peso da máquina num processo eleitoral e nisso realizou o verdadeiro papel de um laboratório de ciência política. PARABÉNS UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
O peso é entre 9 e 10%.
A pesquisa LCP/PPGCP/UFPA/Veritate ACERTOU DUAS VEZES: 1º por ter revelado uma metodologia de extrema eficiência e eficácia e; 2º por ter conseguido revelar um índice para o peso da máquina num processo eleitoral e nisso realizou o verdadeiro papel de um laboratório de ciência política. PARABÉNS UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
O peso é entre 9 e 10%.
Eleições 2010: Comparação entre as bancadas partidárias federais e estaduais entre 2006/2010
Veja o desempenho dos partidos entre as eleições de 2006 e 2010. Clique aqui
Bomba em Potência no mundo acadêmico
Em breve assistiremos um episódio vergonhoso no Pará. Um ex Reitor e seus amigos íntimos atrás das grades.
Eleições 2010: Mulheres mantém bancada na ALEPA
Em 2006 foram eleitas 07 mulheres: Ana Cunha, Suleima Pegado, Bernadete Ten, Tetê, Regina Barata, Josefina, Simone Morgado.
Em 2010 foram eleitas 07 mulheres: Bernadete Ten, Cilene Couto, Ana Cunha, Simone Morgado, Nilma Lima, Josefina e Luzineide.
Notem que a esquerda só elegeu uma deputada, Bernadete Ten.
O índice de renovação da bancada feminina na ALEPA foi de 42,6%.
Nenhuma candidata de Belém foi eleita.
Em 2010 foram eleitas 07 mulheres: Bernadete Ten, Cilene Couto, Ana Cunha, Simone Morgado, Nilma Lima, Josefina e Luzineide.
Notem que a esquerda só elegeu uma deputada, Bernadete Ten.
O índice de renovação da bancada feminina na ALEPA foi de 42,6%.
Nenhuma candidata de Belém foi eleita.
ALEPA: Hegemonia esmagadora do interior
Dos 41 deputados eleitos apenas 10 residem preferencialmente em Belém: Edilson Moura, Cilene Couto, Martinho Carmona, Raimundo Santos, Novelino,Edmilson,Gabriel Guerreiro, Bordalo, Alfredo Costa e Ganzer. Sendo que Carmona e Raimundo Santos dependem mais do voto de igrejas evangélicas espalhadas por todo estado, do que uma força eleitoral a partir de articulações próprias ou partidárias.
ALEPA: 43% de renovação parlamentar
São dezenove novos deputados:
PT: Chico da pesca, Edilson Moura, Milton Zimmer,Zé Maria, Alfredo costa.
PSDB:
Sídney Rosa, Cilene Couto
PSC:
Hilton Aguiar
PMDB:
Nilma Lima, Macarrão
PRB:
Pastor Divino
PSB:
Belo
PR:
Luzineide, Eliel Faustino, Raimundo Santos
PTB:
Tião Miranda
PDT:
Fernando Coimbra, Pio X
PSOL:
Edmilson
PT: Chico da pesca, Edilson Moura, Milton Zimmer,Zé Maria, Alfredo costa.
PSDB:
Sídney Rosa, Cilene Couto
PSC:
Hilton Aguiar
PMDB:
Nilma Lima, Macarrão
PRB:
Pastor Divino
PSB:
Belo
PR:
Luzineide, Eliel Faustino, Raimundo Santos
PTB:
Tião Miranda
PDT:
Fernando Coimbra, Pio X
PSOL:
Edmilson
Eleições 2010: Deputados Federais campeões de votos no Brasil
Quer conhecer os 20 Deputados Federais eleitos mais votados do Brasil? então clique aqui
Eleições 2010: o novo mapa político do Brasil
Governadores, Senadores e Deputados Federais. Veja o poder dos partidos no Brasil e o novo mapa da político da República Federativa do Brasil, aqui
08/10: Análises da eleição para governador no interior
A partir do dia 08/10 analisarei o desempenho de Ana, Juvenil e Jatene na região metropolitana e pelo interior para projetarmos as possibilidades para o segundo turno com base em dados numéricos.
Amanhã (6) análises do Legislativo Nacional e Estadual
Amanhã iniciarei uma série de análises do novo perfil do Congresso Nacional e da ALEPA, com base na nova composição das Casas Legislativas.
Eleições presidencias: para onde vão os votos verdes?
Marina capturou na reta final 9% de votos de Dilma. A tendência é que destes 9%, 80% volte para a petista e 20% vá para o Branco e Nulo, e dos votos verdes, 60% vai para o Serra, 20% vai para Dilma e 20% vai para o Branco e Nulo. Resumo da ópera, Dilma deverá ficar no final das apurações com 55% e Serra com 45% dos votos válidos. Calma, istó são tendências, não é bola de cristal. Quem sabe dia 25 de outubro eu não esteja aqui mostrando outras tendências? O caso Erenice ainda vai feder e muito.
O STF : o que Jáder , P.Roccha, Antônio Armando e Luis Rebelo têm em comum?
Ambos dependem da decisão do STF. Caso Jáder e P.Rocha sejam derrotados teremos novas eleições para o senado no Pará isto porque teríamos mais de 50% dos votos válidos anulados. Antônio Armando e Luis Rebelo, estão enquadrados na lei 135/2010, que é a lei do ficha limpa, caso vençam no STF, tomarão vagas do PT e da coligação PSDB/DEM. Caso venham a ser derrotados, terão seus votos anulados e todas as matemáticas terão de ser refeitas, com grande perda para as coligações comandadas pelo PT e pelo PSDB.
Perguntas ao eleitorado: sobre o casamento gay
Você é a favor ou contra o casamento gay?
A favor: 29.8%
Contra: 59.9%
Sem resposta: 10.3%
A favor: 29.8%
Contra: 59.9%
Sem resposta: 10.3%
Por que minha avaliação aparece dura com o governo Ana?
Porque a posição do cientista é apontar tendências com base na realidade concreta. Hoje a tendência é desfavorável ao governo de plantão e coincidentemente o governo é vermelho, meu coração é vermelho, mas minha razão é de cientista.
No decorrer do segundo turno se melhorar a posição do governo eu a retratarei aqui com a maior fidelidade possível.
Hoje a tendência é em 70% favorável à oposição, hoje a oposição chama-se Jatene. Caso nos próximos dias comece a mudar esta tendência ela será retratada aqui.
Mas não se preocupem. Darei dicas, tanto a situação como à oposição, como operar neste jogo político.
Não estou preocupado em agradar ou desagradar nenhum dos lados em disputa. Minha consciência tenta ser cosmopolita e republicana.
No decorrer do segundo turno se melhorar a posição do governo eu a retratarei aqui com a maior fidelidade possível.
Hoje a tendência é em 70% favorável à oposição, hoje a oposição chama-se Jatene. Caso nos próximos dias comece a mudar esta tendência ela será retratada aqui.
Mas não se preocupem. Darei dicas, tanto a situação como à oposição, como operar neste jogo político.
Não estou preocupado em agradar ou desagradar nenhum dos lados em disputa. Minha consciência tenta ser cosmopolita e republicana.
Com quem Jáder fica no segundo turno?
A razão de Jáder está com o PT e o coração está com os tucanos. Os eleitores de Juvenil são de oposição.
Novas postagens só mais tarde
hoje (5-10) estou sem tempo. Só postarei a partir das 17 hs. Temos novidades.
As pesquisas eleitorais e as tendências
Os prognósticos em eleições são feitas com base em tendências probabilísticas. Eram altíssimas as probabilidades de a eleição terminar no primeiro turno no Pará. A candidatura Ana Júlia reverteu esta tendência com base em muita garra e máquina, mesmo assim a eleição deixou de acabar no primeiro turno por menos de 50 mil votos.
A ciência política não é exata e segundo Max Weber vivemos sob o sígno do falibilismo em detrimento do determinismo matemático.
A ciência política não é exata e segundo Max Weber vivemos sob o sígno do falibilismo em detrimento do determinismo matemático.
Eleições 2010: tomaram pelo voto vagas na Câmara dos Deputados- CD
Arnaldo Jordy
Miriquinho Batista
Puty
Priante
Josué Begtson
Miriquinho Batista
Puty
Priante
Josué Begtson
Eleições 2010: o prestígio da classe política
Fizemos a seguinte pergunta ao eleitor paraense: Você acha que o político luta mais pelo seu interesse pessoal ou luta mais pelo interesse da população?
Resposta: 94% respondeu que o político luta mais pelo seu interesse pessoal e somente 6% acredita que o político luta mais pelo interesse da população.
Resposta: 94% respondeu que o político luta mais pelo seu interesse pessoal e somente 6% acredita que o político luta mais pelo interesse da população.
Eleições 2010: o eleitor paraense e o Aborto
Fizemos a seguinte pergunta ao eleitor paraense: Você é a favor ou contra a legalização do aborto?
90% declararam ser contra a legalização do aborto e 10% favorável.
90% declararam ser contra a legalização do aborto e 10% favorável.
Eleições2010: Deputados que não voltam à ALEPA
Veja os deputados e os motivos pelos quais estes não retornam à ALEPA:
Sefer motivo: derrota eleitoral na disputa para a ALEPA
Cézar Colares: foi para o Tribunal de Contas
André Dias: foi derrotado na disputa para a representação paraense na CD
Suleima Pegado : foi derrotada
Joaquim Passarinho: derrotado
Pastor Roberto Santos: derrotado
Miriquinho Batista: eleito para a CD
Robgol: derrotado
Tetê: derrotada
Zé Neto: não concorreu
Carlos Martins: derrotado na disputa para a CD
JUvenil: derrotado na disputa para governador
Bosco Gabriel: não concorreu
Ítalo Mácola: derrotado
Regina Barata: derrotada
Anaice: derrotado
Luis Cunha: assumiu vaga no Tribunal de Contas
Adamor Aires: derrotado
Arnaldo Jordy: eleito para a CD
Deley: derrotado
CD: Câmara dos Deputados
Sefer motivo: derrota eleitoral na disputa para a ALEPA
Cézar Colares: foi para o Tribunal de Contas
André Dias: foi derrotado na disputa para a representação paraense na CD
Suleima Pegado : foi derrotada
Joaquim Passarinho: derrotado
Pastor Roberto Santos: derrotado
Miriquinho Batista: eleito para a CD
Robgol: derrotado
Tetê: derrotada
Zé Neto: não concorreu
Carlos Martins: derrotado na disputa para a CD
JUvenil: derrotado na disputa para governador
Bosco Gabriel: não concorreu
Ítalo Mácola: derrotado
Regina Barata: derrotada
Anaice: derrotado
Luis Cunha: assumiu vaga no Tribunal de Contas
Adamor Aires: derrotado
Arnaldo Jordy: eleito para a CD
Deley: derrotado
CD: Câmara dos Deputados
Eleições 2010: a taxa de renovação na ALEPA e Representação na CD
São dezenove deputados estaduais que renovam a ALEPA, ou seja, 43%. Na representação paraense na Câmarados Deputados a renovação é de 29% ou 5 novos deputados federais.
Eleições 2010: desenhando uma avaliação
Teses para iniciar uma avalição do primeiro turno no Pará:
1- 2/3 do eleitorado votou contra a governadora Ana Júlia. Juvenil bateu de frente com Ana nos debates e PSOL e PSTU, nem se fale.
2- Diferentemente de 2006 quando o PMDB guerreou no primeiro turno contra o PSDB, sectarizando sua base eleitoral contra a candidatura Almir, nestas eleições este comportamento foi direcionado contra a re-candidatura Ana Júlia. Resultado, independente da movimentação das lideranças pemedebista, a maioria dos eleitores de Jatene . provavelmente caminharão contra Ana Júlia no segundo turno.
3- Dos eleitores de F.Carneiro e Cleber Rabelo, seguramento 50% acompanharão a posição de voto nulo, e 50% tenderão a votar em Ana Júlia.
4- Os candidatos a deputados derrotados da base governista, que culpam o PT/DS em não abrir " o cofre" deverão aderir em Jatene.
5- Os deputados de centro direita, da base governista, deverão individualmente, independente de seus partidos, aderirem em Jatene. Rei agonizante. Rei em substituição. Todos os políticos não ideológicos, são governistas. E Jatene tem maiores chances de vencer o segundo turno. Ninguém sobrevive sem máquina.
6- 30% dos eleitores de Jatene votam em Dilma. Como Lula e Dilma mediarão esta questão no segundo turno? a eleição estadual será transformada em prioridade em relação à candidatura Dilma, no segundo turno no Pará?
7- Os grandes meios de comunicação conhecem as potencialidades de cada candidatura e tenderão a ter postura bem discreta no segundo turno.
8- Coisa boa para a recandidata. O consenso contigente negativo em torno de Ana pode ter sido quebrado no final do primeiro turno.
9- Ana abrirá um novo momento de crescimento? este crescimento na reta final foi opção consciente do eleitorado ou foi resultado da ação avassaladora da máquina de governo? desta resposta poderemos prognosticar as possibilidades da candidatura Ana.
1- 2/3 do eleitorado votou contra a governadora Ana Júlia. Juvenil bateu de frente com Ana nos debates e PSOL e PSTU, nem se fale.
2- Diferentemente de 2006 quando o PMDB guerreou no primeiro turno contra o PSDB, sectarizando sua base eleitoral contra a candidatura Almir, nestas eleições este comportamento foi direcionado contra a re-candidatura Ana Júlia. Resultado, independente da movimentação das lideranças pemedebista, a maioria dos eleitores de Jatene . provavelmente caminharão contra Ana Júlia no segundo turno.
3- Dos eleitores de F.Carneiro e Cleber Rabelo, seguramento 50% acompanharão a posição de voto nulo, e 50% tenderão a votar em Ana Júlia.
4- Os candidatos a deputados derrotados da base governista, que culpam o PT/DS em não abrir " o cofre" deverão aderir em Jatene.
5- Os deputados de centro direita, da base governista, deverão individualmente, independente de seus partidos, aderirem em Jatene. Rei agonizante. Rei em substituição. Todos os políticos não ideológicos, são governistas. E Jatene tem maiores chances de vencer o segundo turno. Ninguém sobrevive sem máquina.
6- 30% dos eleitores de Jatene votam em Dilma. Como Lula e Dilma mediarão esta questão no segundo turno? a eleição estadual será transformada em prioridade em relação à candidatura Dilma, no segundo turno no Pará?
7- Os grandes meios de comunicação conhecem as potencialidades de cada candidatura e tenderão a ter postura bem discreta no segundo turno.
8- Coisa boa para a recandidata. O consenso contigente negativo em torno de Ana pode ter sido quebrado no final do primeiro turno.
9- Ana abrirá um novo momento de crescimento? este crescimento na reta final foi opção consciente do eleitorado ou foi resultado da ação avassaladora da máquina de governo? desta resposta poderemos prognosticar as possibilidades da candidatura Ana.
Marcus Vinicius disse...
Caro amigo Edir Veiga,
A pesquisas que apontavam Dilma vencedora no 1º turno produziram um relaxamento da militância e uma certa migração de votos em direção a muito bem aceita candidata Marina. No caso do estado do Pará, pesquisas como a do LCP produziram na máquina do governo, nas lideranças e na militância um inexorável desejo de preservação.
O resultado foi a recuperação da candidatura de Ana até o 2º turno. Ou seja, aqueles que esperavam que, por sua trajetória de mais de duas décadas nas fileiras petistas, você ocultasse o resultado amplamente desfavorável ao PT estavam errados. Se assim você o tivesse feito, o PSDB teria levado no 1º turno. Agora, a descida de Jatene e a subida de Ana já podem indicar uma tendência.
Eu gostaria de ver a governadora informando ao eleitor porque investiu tanto politicamente e, em alguns casos com contrapartidas financeiras, para que obras federais fossem realizadas no Pará. Que os eleitores pudessem saber, em números, as projeções de crescimento da arrecadação, da geração de empregos e renda, do desenvolvimento econômico e social que o estado do Pará experimentará com essas obras.
Gostaria que Ana dissesse ao eleitor como esse novo Pará será após a Hidrovia do Tocamtins e a Cuiabá-Santarém escoando gande parte da produção do centro-norte do país. Como se desenvolverá a indústria paraense em Marabá e ao longo de toda a hidrovia, até o Porto de Vila do Conde, após a siderúrgica da Vale. Como todas essas indústrias terão o suporte dos Parques Tecnológicos e da Escolas Técnicas que produzirão tecnologias e técnicos para o grande boom do desenvolvimento.
Como a produção agrícola e agroflorestal das terras extremamente férteis da Transamazônica poderá ser ampliada com o asfaltamento da rodovia. Como o Pará se tornará uma grande locomotiva da economia do centro-norte do Brasil. E, ainda, com o adicional de arrecadação, tudo que se fará ná área da saúde, da educação, da segurança e do transporte.
Mostrar isso ao eleitor seria muito bom para o começo da campanha ao segundo turno. Mostrar o grande e revolucionário projeto de desenvolvimento econômico e social que os governos petistas federal e estadual estão realizando. Poderemos, enfim, comparar a receita liberal dos tucanos à receita social-democrata do PT. Essa seria a campanha dos sonhos dos paraenses.
Eleições 2010: Senado Federal
Segundo números extra oficiais, estes são os resultados aproximados da disputa para o Senado:
Flexa: hum milhão e setecentos mil votos
Jáder: hum milhão e seissentos mil votos
Paulo Rocha: hum milhão e quatrocentos mil votos
Marinor: 700 mil votos.
Flexa: hum milhão e setecentos mil votos
Jáder: hum milhão e seissentos mil votos
Paulo Rocha: hum milhão e quatrocentos mil votos
Marinor: 700 mil votos.
Eleição para Deputado Federal: primeiros eleitos
Esta é uma listagem inicial. Ainda pode sofrer alteração, devido a distribuição das sobras.
PSDB/DEM/PPS:
Jordy, Zenaldo, Nilson, Lira Maia, Wandekolk
PMDB:
Wlad, Elcione, Priante, Asdrúbal
PDT/PSB:
Giovanni Queiroz
PT/PTB/PR/PC do B:
Beto Faro, Zequinha Marinho, Lúcio Vale, MIriquinho, Puty, Zé Geraldo, Josué Bengtson.
PSDB/DEM/PPS:
Jordy, Zenaldo, Nilson, Lira Maia, Wandekolk
PMDB:
Wlad, Elcione, Priante, Asdrúbal
PDT/PSB:
Giovanni Queiroz
PT/PTB/PR/PC do B:
Beto Faro, Zequinha Marinho, Lúcio Vale, MIriquinho, Puty, Zé Geraldo, Josué Bengtson.
Eleições para Deputado Estadual: primeiros eleitos
Ainda não temos a apuração final do TSE/TRE. Para efeito de informação inicial, repasso o nome dos primeiros eleitos:
PMDB:
Simone Morgado: 50.936
Carmona: 23.405
Chicão: 39.845
Parsifal: 29.861
Nilma Lima:29.640
Josefina:28.466
Antônio Rocha:28.771
Macarrão 28.120
DEM/PSDB:
Márcio Miranda: 67.504
Pioneiro:54.046
Sídney Rosa:48.908
Alexandre Von:44.576
Cilene Couto:43.228
Megale:40.076
Ana Cunha:35.329
Haroldo Martins:33.680
Antônio Armando ( poderá ocupar uma destas vagas) ninguém sabe sua votação. Este candidato aguarda recurso junto ao supremo.
PT/PP/PHS:
Chico da pesca:49.296
Bordalo:45.059
Ganzer:36.754
Faleiros:32.792
Edilson Moura:32.362
Bernadete:33.729
Milton Zimmer: 22.905
Zé Maria : 22.771
Alfredo Costa ou Luis Rebelo? (Rebelo está com votação não divulgada).
PPS/PSDC/PMN/PRP:
Salame: 22.118
Novelino: 23.389
PTN/PSC/PTC/PT do B:
Hilton Aguiar : 15.571
PSOL:
Edmilson :85.399
PTB:
Júnior Ferrari: 43.179
Tião Miranda: 41.193
Eduardo Costa: 32.245
PR:
Júnior Hage: 41.832
Luzineide: 32.368
Eliel Faustino: 28.533
Raimundo Santos: 23.243
PV:
Gabriel Guerreiro: 23.531
PDT:
Fernando Coimbra: 28.874
Pio X : 26.244
PRB:
Pastor Divino : 22.108
OBS: lista ainda está incompleta. Mas já socializa informação. Só a distribuição final das sobras é que apontará os últimos nomes.
PMDB:
Simone Morgado: 50.936
Carmona: 23.405
Chicão: 39.845
Parsifal: 29.861
Nilma Lima:29.640
Josefina:28.466
Antônio Rocha:28.771
Macarrão 28.120
DEM/PSDB:
Márcio Miranda: 67.504
Pioneiro:54.046
Sídney Rosa:48.908
Alexandre Von:44.576
Cilene Couto:43.228
Megale:40.076
Ana Cunha:35.329
Haroldo Martins:33.680
Antônio Armando ( poderá ocupar uma destas vagas) ninguém sabe sua votação. Este candidato aguarda recurso junto ao supremo.
PT/PP/PHS:
Chico da pesca:49.296
Bordalo:45.059
Ganzer:36.754
Faleiros:32.792
Edilson Moura:32.362
Bernadete:33.729
Milton Zimmer: 22.905
Zé Maria : 22.771
Alfredo Costa ou Luis Rebelo? (Rebelo está com votação não divulgada).
PPS/PSDC/PMN/PRP:
Salame: 22.118
Novelino: 23.389
PTN/PSC/PTC/PT do B:
Hilton Aguiar : 15.571
PSOL:
Edmilson :85.399
PTB:
Júnior Ferrari: 43.179
Tião Miranda: 41.193
Eduardo Costa: 32.245
PR:
Júnior Hage: 41.832
Luzineide: 32.368
Eliel Faustino: 28.533
Raimundo Santos: 23.243
PV:
Gabriel Guerreiro: 23.531
PDT:
Fernando Coimbra: 28.874
Pio X : 26.244
PRB:
Pastor Divino : 22.108
OBS: lista ainda está incompleta. Mas já socializa informação. Só a distribuição final das sobras é que apontará os últimos nomes.
Eleições 2010: comparação entre os números da pesquisa LCP/UFPA/Veritate e os números da eleição para o governo do Pará
Votos válidos= expurgados brancos e nulos e indecisos
Margem de erro 2,5% para mais ou para menos
Jatene: Pesquisa= 55.7% resultado eleitoral= 48,93%
Ana Júlia: Pesquisa= 30,1% resultado eleitoral= 36,02%
Juvenil: Pesquisa= 10,5% resultado eleitoral 10,81%
F. Carneiro: Pesquisa= 1,5% resultado eleitoral= 3,05%
Cleber Rabelo: Pesquisa= 2,2% resultado eleitoral= 1,18%
Esta pesquisa foi realizada entre 24 e 28 de setembro. Uma pesquisa é uma fotografia de de um momento da campanha eleitoral. Entre a pesquisa e o dia da eleição tivemos ainda 5 dias.
Ana Júlia teve um crescimento nestes 5 dias de 5%, em relação à nossa pesquisa. Perfeitamente factível num contexto de ampla mobilização da máquina estadual, federal e da militância petista que entrou em bloco nos últimos dias da campanha eleitoral.
Juvenil, F.Carneiro e Cleber Rabelo oscilaram na margem de erro da pesquisa. Jatene perdeu intenções de votos.
Uma pesquisa retrata o momento em que ela foi executada e o papel das coligações e partidos é aprofundar uma tendência que lhes é favorável e ou lutar para mudar uma tendência desfavorável apontada por uma pesquisa. Temos certeza que nossa pesquisa foi objeto de reflexão no interior da coligação de governo e deve ter impulsionado a coligação Acelera Pará para mudar a tendência extremamente negativa que era mostrada.
A Ciência Política não é uma ciência exata, até porque lida com seres humanos cujo comportamento está sujeito à variáveis intervenientes, como por exemplo máquinas de governno e intensa militância, o PT se reaglutinou nos últimos dias de campanha neste primeiro turno. Nossa pesquisa foi disponibilizada publicamente, e ainda realizamos todos os cruzamentos possíveis neste blog, entre variáveis, para ser objeto de estudo dos estrategistas, de todos os competidores. Esta sim, é uma atitude republicana.
Aqui no Pará, nós e o IBOPE apresentamos resultados aproximados em torno das intenções de votos, na reta final.
Assistí os debates entre os cientistas políticos e Institutos de pesquisas acerca do resultado de primeiro turno nas eleições presidenciais. O IBOPE e o Vox Populi apontavam há 4 dias das eleições 55% de intenção de votos para Dilma, no entanto no dia da eleição Dilma obteve em torno de 47% dos votos.
Já Marina, o máximo que obteve de intenção de votos, nas pesquisas, era em torno de 14%, e no entanto obteve quase 20% de votos.
Nossas pesquisas são planejadas por nosso Laboratório, estamos desenvolvendo experimentos, aplicamos com absoluto rigor a metodologia e estamos com nossa consciência tranquila porque não a manipulamos, apesar da universidade ter sofrida intensa pressão. Nunca imaginei que uma unidade autônomo como o PPGCP sofreria tantos constrangimentos informais em virtude de realizar Oficinas Acadêmicas, durante uma eleição real. Voces não tem idéia dos tipos de xingamentos que as pessoas insatisfeitas com a pesquisas desfavoráveis nos achacam.
Repito, a fotografia que batemos das intenções de votos foi entre 24 e 28 de setembro, ou seja, após esta data, ainda tivemos 5 dias até a realização da eleição.
Não trabalhamos com mito, mas com ciência, e estamos com nossa consciência tranquila.
Continuaremos na batalha pela formação de nosso corpo discente, e estamos disposto a correr "riscos" sempre que for necessário.
Caso ainda tenhamos recursos financeiros para esta empreitada de Oficinas eleitorais, continuaremos com nossas atividades. Fomos nós que informamos ao Pará a grande distância, nas intenções de votos, entre os candidatos, e este mérito ninguém nos tira.
Margem de erro 2,5% para mais ou para menos
Jatene: Pesquisa= 55.7% resultado eleitoral= 48,93%
Ana Júlia: Pesquisa= 30,1% resultado eleitoral= 36,02%
Juvenil: Pesquisa= 10,5% resultado eleitoral 10,81%
F. Carneiro: Pesquisa= 1,5% resultado eleitoral= 3,05%
Cleber Rabelo: Pesquisa= 2,2% resultado eleitoral= 1,18%
Esta pesquisa foi realizada entre 24 e 28 de setembro. Uma pesquisa é uma fotografia de de um momento da campanha eleitoral. Entre a pesquisa e o dia da eleição tivemos ainda 5 dias.
Ana Júlia teve um crescimento nestes 5 dias de 5%, em relação à nossa pesquisa. Perfeitamente factível num contexto de ampla mobilização da máquina estadual, federal e da militância petista que entrou em bloco nos últimos dias da campanha eleitoral.
Juvenil, F.Carneiro e Cleber Rabelo oscilaram na margem de erro da pesquisa. Jatene perdeu intenções de votos.
Uma pesquisa retrata o momento em que ela foi executada e o papel das coligações e partidos é aprofundar uma tendência que lhes é favorável e ou lutar para mudar uma tendência desfavorável apontada por uma pesquisa. Temos certeza que nossa pesquisa foi objeto de reflexão no interior da coligação de governo e deve ter impulsionado a coligação Acelera Pará para mudar a tendência extremamente negativa que era mostrada.
A Ciência Política não é uma ciência exata, até porque lida com seres humanos cujo comportamento está sujeito à variáveis intervenientes, como por exemplo máquinas de governno e intensa militância, o PT se reaglutinou nos últimos dias de campanha neste primeiro turno. Nossa pesquisa foi disponibilizada publicamente, e ainda realizamos todos os cruzamentos possíveis neste blog, entre variáveis, para ser objeto de estudo dos estrategistas, de todos os competidores. Esta sim, é uma atitude republicana.
Aqui no Pará, nós e o IBOPE apresentamos resultados aproximados em torno das intenções de votos, na reta final.
Assistí os debates entre os cientistas políticos e Institutos de pesquisas acerca do resultado de primeiro turno nas eleições presidenciais. O IBOPE e o Vox Populi apontavam há 4 dias das eleições 55% de intenção de votos para Dilma, no entanto no dia da eleição Dilma obteve em torno de 47% dos votos.
Já Marina, o máximo que obteve de intenção de votos, nas pesquisas, era em torno de 14%, e no entanto obteve quase 20% de votos.
Nossas pesquisas são planejadas por nosso Laboratório, estamos desenvolvendo experimentos, aplicamos com absoluto rigor a metodologia e estamos com nossa consciência tranquila porque não a manipulamos, apesar da universidade ter sofrida intensa pressão. Nunca imaginei que uma unidade autônomo como o PPGCP sofreria tantos constrangimentos informais em virtude de realizar Oficinas Acadêmicas, durante uma eleição real. Voces não tem idéia dos tipos de xingamentos que as pessoas insatisfeitas com a pesquisas desfavoráveis nos achacam.
Repito, a fotografia que batemos das intenções de votos foi entre 24 e 28 de setembro, ou seja, após esta data, ainda tivemos 5 dias até a realização da eleição.
Não trabalhamos com mito, mas com ciência, e estamos com nossa consciência tranquila.
Continuaremos na batalha pela formação de nosso corpo discente, e estamos disposto a correr "riscos" sempre que for necessário.
Caso ainda tenhamos recursos financeiros para esta empreitada de Oficinas eleitorais, continuaremos com nossas atividades. Fomos nós que informamos ao Pará a grande distância, nas intenções de votos, entre os candidatos, e este mérito ninguém nos tira.
ELEIÇÕES 2010: Resultado para governador
Veja o resultado para governador do Pará, aqui
N° Partido Coligação Votos % Válidos Status
SIMAO JATENE 45 PSDB PPS / DEM / PSDC / PRTB / PMN / PRP / PSDB 1.714.637 48,93%
ANA JULIA 13 PT PRB / PP / PDT / PT / PTB / PTN / PSC / PR / PHS / PTC / PSB / PV / PC do B / PT do B 1.262.176 36,02%
JUVENIL 15 PMDB 378.601 10,81%
FERNANDO CARNEIRO 50 PSOL 107.027 3,05%
CLEBER RABELO 16 PSTU 41.488 1,18%
Votos totalizados Votos % Totais
Votos totalizados 3.740.243
"Votos válidos"?Número total dos votos que foram atribuídos ou a algum candidato ou a alguma legenda. É a diferença entre os votos totalizados e os votos brancos, nulos e pendentes. Também pode ser considerado como a soma dos votos nominais e os votos de legenda.
3.503.929 93,68%
"Votos nulos"?Número de votos nulos. Consideram-se votos nulos aqueles que o eleitor anulou mais os votos das seções anuladas, pois os votos das seções anuladas também são contabilizados como nulos.
136.102 3,64%
"Votos em branco"?Número de votos em branco. Votos em branco são os aqueles que o próprio eleitor marcou como 'BRANCO'.
100.212 2,68%
"Votos pendentes"?Número de votos de urnas anuladas e apuradas em separado, ou seja, a seção foi tida como apurada, mas, por motivos diversos, os votos daquela seção não são totalizados, ficando pendentes e sendo totalizados posteriormente.
Comparecimento: Votos % Totais
"Total Comparecimento"?Número de eleitores que compareceram nas seções totalizadas.
3.740.243 78,52%
"Total de Abstenções"? Número de eleitores que não compareceram nas seções totalizadas.
1.002.478 21,05%
"Eleitores"? Número total de eleitores da região aptos a votar nas eleições 2010.
4.763.456
N° Partido Coligação Votos % Válidos Status
SIMAO JATENE 45 PSDB PPS / DEM / PSDC / PRTB / PMN / PRP / PSDB 1.714.637 48,93%
ANA JULIA 13 PT PRB / PP / PDT / PT / PTB / PTN / PSC / PR / PHS / PTC / PSB / PV / PC do B / PT do B 1.262.176 36,02%
JUVENIL 15 PMDB 378.601 10,81%
FERNANDO CARNEIRO 50 PSOL 107.027 3,05%
CLEBER RABELO 16 PSTU 41.488 1,18%
Votos totalizados Votos % Totais
Votos totalizados 3.740.243
"Votos válidos"?Número total dos votos que foram atribuídos ou a algum candidato ou a alguma legenda. É a diferença entre os votos totalizados e os votos brancos, nulos e pendentes. Também pode ser considerado como a soma dos votos nominais e os votos de legenda.
3.503.929 93,68%
"Votos nulos"?Número de votos nulos. Consideram-se votos nulos aqueles que o eleitor anulou mais os votos das seções anuladas, pois os votos das seções anuladas também são contabilizados como nulos.
136.102 3,64%
"Votos em branco"?Número de votos em branco. Votos em branco são os aqueles que o próprio eleitor marcou como 'BRANCO'.
100.212 2,68%
"Votos pendentes"?Número de votos de urnas anuladas e apuradas em separado, ou seja, a seção foi tida como apurada, mas, por motivos diversos, os votos daquela seção não são totalizados, ficando pendentes e sendo totalizados posteriormente.
Comparecimento: Votos % Totais
"Total Comparecimento"?Número de eleitores que compareceram nas seções totalizadas.
3.740.243 78,52%
"Total de Abstenções"? Número de eleitores que não compareceram nas seções totalizadas.
1.002.478 21,05%
"Eleitores"? Número total de eleitores da região aptos a votar nas eleições 2010.
4.763.456
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos
Resultado para governador, senador e presidente, excluidos votos branco e nulos e distribuindo-se os eleitores indecisos proporcionalmente entre os candidatos.
Eleições 2010: o prognóstico para as bancadas no senado
Quer ver o prognóstico para as bancadas partidárias no senado? então veja as pesquisa finais aqui
Eleições 2010: Cientista Político analisa tendência final da disputa presidencial
Quer ver uma análise de Antônio Lavareda sobre as possibilidades de segundo turno na disputa presidencial? então clique aqui
Pesquisa do Laboratório da UFPA/Veritate: internautas saudam a coragem de informar a sociedade num contexto de escuridão, até então.
Professor EDIR VEIGA parabéns ao LABORATÓRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA POLÍTICA DA UFPA e ao VERITATE, que realizaram com total isenção e extrema competência duas pesquisas de intenções de votos no Pará. Mais uma vez a nossa gloriosa Universidade Federal do Pará sai na frente e se coloca como Instituição de vanguarda ao aperfeiçoamento e consolidação da DEMOCRACIA BRASILEIRA. Doutor Edir Veiga, a sua perseverança na produção de conhecimentos robustece o papel científico inerente à missão Institucional da Universidade Federal do Pará. O Pará e sua gente agradecem o retorno à sociedade do produto da sua bem sucedida carreira acadêmica.
Por Anônimo em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
o maior cego é aquele que não quer ver a realidade, por culpa de uma administração que se mostrou incompetente e insensível, o PT regional poder amargar uma derrota histórica pois teve todas as condições favoráveis ( o apoio do governo Federal e a maquina administrativa, além claro, de muito dinheiro para a campanha) para se manter no governo, e pode nem chegar ao segundo turno!!! A UFPA/PPGCP/LCP/Veritati estão de parabéns pelo belíssimo trabalho feito nessa eleição!!! Ética profissional, responsabilidade acadêmica e compromisso com a verdade foram suas marcas nas pesquisas realidades, Parabéns a todos
Por Wando em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Uma bela pesquisa se faz com ética e responsabilidade, é assim foi feito pelo PPGCP. um trabalho que merece todo o respeito da comunidade acadêmica pela coragem de peita um governo que esteve mais interessado em seus interesses pessoais. o voto do povo brasileiro não é mais o mesmo de 20 anos, estamos amadurecendo com democracia e fico muito feliz por isso. Parabéns a todos do PPGCP-Veritati
Por Wando em Segunda Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: os números em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Edir, seja qual for o resultado das eleições, Parabéns pelo brilhante Trabalho. Em um Estado onde os meios de comunicação são controlados por políticos, onde pesquisas quase não são feitas, o senhor exerce um trabalho que beira a perfeição. E como sugestão, após os resultados, em fim, bem depois o senhor poderia fazer uma pesquisa dos candidatos estaduais e federais que mais se destacaram na internet, através de vídeos, blogs, orkut... Bom Trabalho Profº
Por Anônimo
Por Anônimo em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
o maior cego é aquele que não quer ver a realidade, por culpa de uma administração que se mostrou incompetente e insensível, o PT regional poder amargar uma derrota histórica pois teve todas as condições favoráveis ( o apoio do governo Federal e a maquina administrativa, além claro, de muito dinheiro para a campanha) para se manter no governo, e pode nem chegar ao segundo turno!!! A UFPA/PPGCP/LCP/Veritati estão de parabéns pelo belíssimo trabalho feito nessa eleição!!! Ética profissional, responsabilidade acadêmica e compromisso com a verdade foram suas marcas nas pesquisas realidades, Parabéns a todos
Por Wando em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Uma bela pesquisa se faz com ética e responsabilidade, é assim foi feito pelo PPGCP. um trabalho que merece todo o respeito da comunidade acadêmica pela coragem de peita um governo que esteve mais interessado em seus interesses pessoais. o voto do povo brasileiro não é mais o mesmo de 20 anos, estamos amadurecendo com democracia e fico muito feliz por isso. Parabéns a todos do PPGCP-Veritati
Por Wando em Segunda Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: os números em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Edir, seja qual for o resultado das eleições, Parabéns pelo brilhante Trabalho. Em um Estado onde os meios de comunicação são controlados por políticos, onde pesquisas quase não são feitas, o senhor exerce um trabalho que beira a perfeição. E como sugestão, após os resultados, em fim, bem depois o senhor poderia fazer uma pesquisa dos candidatos estaduais e federais que mais se destacaram na internet, através de vídeos, blogs, orkut... Bom Trabalho Profº
Por Anônimo