Faltou humildade para reconhecer os erros, fazer mea culpa, prometer superar as debilidades, e só então pedir, em primeiro lugar, o segundo turno, e depois, no segundo turno, pedir mais um mandato. Ana não uniu forma e conteúdo em seu discurso no primeiro turno.
Apesar de sermos os primeiros (LCP/UFPA/Veritate) a mostrar tendências de primeiro turno nas eleições do Pará, o PT não reconheceu este fato, e como tal, não pediu segundo turno, como fez Marina na disputa presidencial. Ana pedia um segundo mandato, num contexto de grande rejeição e de risco de a eleição terminar no primeiro turno.
Falar em BR 163 para os eleitores do Estado, sem dotá-lo de conteúdo, é dizer nada. Os eleitores não perceberam o que a vida deles pode mudar com o asfaltamento da 163 ou com a materialização da hidrovia do araguaia. Tem que unir marqueteiro com cientista político, ou então a campanha será reduzida a receitas para um mercado eleitoral.
Eleições no Pará: para onde vai o PMDB?
A razão pemedebista pede por Ana, o coração por Jatene. Creio que Jáder fará igual ao PV. A cabeça vai para um lado e o corpo vai para outro. O PMDB não tem como perder nesta disputa. Ninguém governa sem os deputados, as prefeituras e a máquina de mídia do PMDB. Ou seja, quem for o governador terá de chamar os pemedebistas para construir a coalizão de governo.
Eleições Presidenciais: Para onde vai o PV
O PV deve sair rachado de sua convenção no dia 17 de Outubro, foi Marina quem antecipou esta notícia. Aliás, enquanto os fóruns partidários discutem a militância verde já estará em campanha pelos Estados.
Eleições 2010: peso da esquerda -33% em BSB
Após contabilizados a votação dos partidos, na luta pela Câmara dos Deputados, a esquerda ficou com 33% dos assentos parlamentares e a centro direita com 66%.
Eu não tenho dúvida em afirmar. A teoria política já demonstrou que o povo vota em indivíduos e não em partidos. E eu afirmo, é o poder econômico a variável decisiva pela vitória de 90% dos parlamentares na luta pela Câmara dos Deputados, Assembléias Legislativas e Câmara de Vereadores no Brasil.
Dilma obteve 46% dos votos e o PT obteve 17.7% dos assentos parlamentares, ou 88 cadeiras.
O peso da centro direita dá a dinâmica das reformas estruturais no Brasil, como: reforma tributária, revisão do pacto federativo, o grau de uma reforma política e distribuição de renda. Continuaremos caminhando a passos de cágados.
Eu não tenho dúvida em afirmar. A teoria política já demonstrou que o povo vota em indivíduos e não em partidos. E eu afirmo, é o poder econômico a variável decisiva pela vitória de 90% dos parlamentares na luta pela Câmara dos Deputados, Assembléias Legislativas e Câmara de Vereadores no Brasil.
Dilma obteve 46% dos votos e o PT obteve 17.7% dos assentos parlamentares, ou 88 cadeiras.
O peso da centro direita dá a dinâmica das reformas estruturais no Brasil, como: reforma tributária, revisão do pacto federativo, o grau de uma reforma política e distribuição de renda. Continuaremos caminhando a passos de cágados.
Eleições 2010: a noite do grande saque
Dizem os deserdados do primeiro turno que agora é o momento de recuperar os prejuizos. Os candidatos derrotados querem o pagamento de seus débitos. Cabos eleitorais estão cobrando altíssimo pela adesão profissional. O desemprego diminuirá em mais 30 dias nos Estados onde teremos segundo turno.
Eleições 2010: Manifesto dos Reitores das Federais
Muitos reitores das universidades federais lançaram um manifesto à Nação brasileira informando os avanços da educação, em todos os níveis, durante o governo Lula e pedindo aos presidenciáveis a continuidade desta política e da forma com a mesma foi executada. Veja aqui
Eleições 2010: marqueteiro prevê vitória de Jatene
O marqueteiro Dornélio Silva, a partir de pesquisas internas, critica o IBOPE e prevê a vitória de Jatene no segundo turno, veja aqui
Eleições 2010: Comparação entre os resultados do TRE e a Pesquisa LCP/UFPA/Veritate
Observem que a diferença entre a pesquisa do LCP/UFPA/Veritate e os resultados oficiais (TRE) só se diferenciam da margem de erro nos votos de Ana Júlia.
Pesquisas de opinião não prevêem a quantidade de votos que serão carreados pelas máquinas partidárias e de governo até o dia da eleição. Nossa pesquisa foi entre 24 e 28 de setembro. Até o dia 03 de outubro tivemos ainda 5 dias.
A pesquisa não captou nenhuma onda vermelha agindo no Pará até o dia 28. Então este crescimento provavelmente deve-se à mobilização partidária e das máquinas de governo (administrativa, inauguração de obras atraindo os indecisos e boca de urna "profissionalizada".
Eleições 2010: Acertos de metodologia e de revelações acadêmicas
Anônimo disse.
A pesquisa LCP/PPGCP/UFPA/Veritate ACERTOU DUAS VEZES: 1º por ter revelado uma metodologia de extrema eficiência e eficácia e; 2º por ter conseguido revelar um índice para o peso da máquina num processo eleitoral e nisso realizou o verdadeiro papel de um laboratório de ciência política. PARABÉNS UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
O peso é entre 9 e 10%.
A pesquisa LCP/PPGCP/UFPA/Veritate ACERTOU DUAS VEZES: 1º por ter revelado uma metodologia de extrema eficiência e eficácia e; 2º por ter conseguido revelar um índice para o peso da máquina num processo eleitoral e nisso realizou o verdadeiro papel de um laboratório de ciência política. PARABÉNS UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
O peso é entre 9 e 10%.
Eleições 2010: Comparação entre as bancadas partidárias federais e estaduais entre 2006/2010
Veja o desempenho dos partidos entre as eleições de 2006 e 2010. Clique aqui
Bomba em Potência no mundo acadêmico
Em breve assistiremos um episódio vergonhoso no Pará. Um ex Reitor e seus amigos íntimos atrás das grades.
Eleições 2010: Mulheres mantém bancada na ALEPA
Em 2006 foram eleitas 07 mulheres: Ana Cunha, Suleima Pegado, Bernadete Ten, Tetê, Regina Barata, Josefina, Simone Morgado.
Em 2010 foram eleitas 07 mulheres: Bernadete Ten, Cilene Couto, Ana Cunha, Simone Morgado, Nilma Lima, Josefina e Luzineide.
Notem que a esquerda só elegeu uma deputada, Bernadete Ten.
O índice de renovação da bancada feminina na ALEPA foi de 42,6%.
Nenhuma candidata de Belém foi eleita.
Em 2010 foram eleitas 07 mulheres: Bernadete Ten, Cilene Couto, Ana Cunha, Simone Morgado, Nilma Lima, Josefina e Luzineide.
Notem que a esquerda só elegeu uma deputada, Bernadete Ten.
O índice de renovação da bancada feminina na ALEPA foi de 42,6%.
Nenhuma candidata de Belém foi eleita.
ALEPA: Hegemonia esmagadora do interior
Dos 41 deputados eleitos apenas 10 residem preferencialmente em Belém: Edilson Moura, Cilene Couto, Martinho Carmona, Raimundo Santos, Novelino,Edmilson,Gabriel Guerreiro, Bordalo, Alfredo Costa e Ganzer. Sendo que Carmona e Raimundo Santos dependem mais do voto de igrejas evangélicas espalhadas por todo estado, do que uma força eleitoral a partir de articulações próprias ou partidárias.
ALEPA: 43% de renovação parlamentar
São dezenove novos deputados:
PT: Chico da pesca, Edilson Moura, Milton Zimmer,Zé Maria, Alfredo costa.
PSDB:
Sídney Rosa, Cilene Couto
PSC:
Hilton Aguiar
PMDB:
Nilma Lima, Macarrão
PRB:
Pastor Divino
PSB:
Belo
PR:
Luzineide, Eliel Faustino, Raimundo Santos
PTB:
Tião Miranda
PDT:
Fernando Coimbra, Pio X
PSOL:
Edmilson
PT: Chico da pesca, Edilson Moura, Milton Zimmer,Zé Maria, Alfredo costa.
PSDB:
Sídney Rosa, Cilene Couto
PSC:
Hilton Aguiar
PMDB:
Nilma Lima, Macarrão
PRB:
Pastor Divino
PSB:
Belo
PR:
Luzineide, Eliel Faustino, Raimundo Santos
PTB:
Tião Miranda
PDT:
Fernando Coimbra, Pio X
PSOL:
Edmilson
Eleições 2010: Deputados Federais campeões de votos no Brasil
Quer conhecer os 20 Deputados Federais eleitos mais votados do Brasil? então clique aqui
Eleições 2010: o novo mapa político do Brasil
Governadores, Senadores e Deputados Federais. Veja o poder dos partidos no Brasil e o novo mapa da político da República Federativa do Brasil, aqui
08/10: Análises da eleição para governador no interior
A partir do dia 08/10 analisarei o desempenho de Ana, Juvenil e Jatene na região metropolitana e pelo interior para projetarmos as possibilidades para o segundo turno com base em dados numéricos.
Amanhã (6) análises do Legislativo Nacional e Estadual
Amanhã iniciarei uma série de análises do novo perfil do Congresso Nacional e da ALEPA, com base na nova composição das Casas Legislativas.
Eleições presidencias: para onde vão os votos verdes?
Marina capturou na reta final 9% de votos de Dilma. A tendência é que destes 9%, 80% volte para a petista e 20% vá para o Branco e Nulo, e dos votos verdes, 60% vai para o Serra, 20% vai para Dilma e 20% vai para o Branco e Nulo. Resumo da ópera, Dilma deverá ficar no final das apurações com 55% e Serra com 45% dos votos válidos. Calma, istó são tendências, não é bola de cristal. Quem sabe dia 25 de outubro eu não esteja aqui mostrando outras tendências? O caso Erenice ainda vai feder e muito.
O STF : o que Jáder , P.Roccha, Antônio Armando e Luis Rebelo têm em comum?
Ambos dependem da decisão do STF. Caso Jáder e P.Rocha sejam derrotados teremos novas eleições para o senado no Pará isto porque teríamos mais de 50% dos votos válidos anulados. Antônio Armando e Luis Rebelo, estão enquadrados na lei 135/2010, que é a lei do ficha limpa, caso vençam no STF, tomarão vagas do PT e da coligação PSDB/DEM. Caso venham a ser derrotados, terão seus votos anulados e todas as matemáticas terão de ser refeitas, com grande perda para as coligações comandadas pelo PT e pelo PSDB.
Perguntas ao eleitorado: sobre o casamento gay
Você é a favor ou contra o casamento gay?
A favor: 29.8%
Contra: 59.9%
Sem resposta: 10.3%
A favor: 29.8%
Contra: 59.9%
Sem resposta: 10.3%
Por que minha avaliação aparece dura com o governo Ana?
Porque a posição do cientista é apontar tendências com base na realidade concreta. Hoje a tendência é desfavorável ao governo de plantão e coincidentemente o governo é vermelho, meu coração é vermelho, mas minha razão é de cientista.
No decorrer do segundo turno se melhorar a posição do governo eu a retratarei aqui com a maior fidelidade possível.
Hoje a tendência é em 70% favorável à oposição, hoje a oposição chama-se Jatene. Caso nos próximos dias comece a mudar esta tendência ela será retratada aqui.
Mas não se preocupem. Darei dicas, tanto a situação como à oposição, como operar neste jogo político.
Não estou preocupado em agradar ou desagradar nenhum dos lados em disputa. Minha consciência tenta ser cosmopolita e republicana.
No decorrer do segundo turno se melhorar a posição do governo eu a retratarei aqui com a maior fidelidade possível.
Hoje a tendência é em 70% favorável à oposição, hoje a oposição chama-se Jatene. Caso nos próximos dias comece a mudar esta tendência ela será retratada aqui.
Mas não se preocupem. Darei dicas, tanto a situação como à oposição, como operar neste jogo político.
Não estou preocupado em agradar ou desagradar nenhum dos lados em disputa. Minha consciência tenta ser cosmopolita e republicana.
Com quem Jáder fica no segundo turno?
A razão de Jáder está com o PT e o coração está com os tucanos. Os eleitores de Juvenil são de oposição.
Novas postagens só mais tarde
hoje (5-10) estou sem tempo. Só postarei a partir das 17 hs. Temos novidades.
As pesquisas eleitorais e as tendências
Os prognósticos em eleições são feitas com base em tendências probabilísticas. Eram altíssimas as probabilidades de a eleição terminar no primeiro turno no Pará. A candidatura Ana Júlia reverteu esta tendência com base em muita garra e máquina, mesmo assim a eleição deixou de acabar no primeiro turno por menos de 50 mil votos.
A ciência política não é exata e segundo Max Weber vivemos sob o sígno do falibilismo em detrimento do determinismo matemático.
A ciência política não é exata e segundo Max Weber vivemos sob o sígno do falibilismo em detrimento do determinismo matemático.
Eleições 2010: tomaram pelo voto vagas na Câmara dos Deputados- CD
Arnaldo Jordy
Miriquinho Batista
Puty
Priante
Josué Begtson
Miriquinho Batista
Puty
Priante
Josué Begtson
Eleições 2010: o prestígio da classe política
Fizemos a seguinte pergunta ao eleitor paraense: Você acha que o político luta mais pelo seu interesse pessoal ou luta mais pelo interesse da população?
Resposta: 94% respondeu que o político luta mais pelo seu interesse pessoal e somente 6% acredita que o político luta mais pelo interesse da população.
Resposta: 94% respondeu que o político luta mais pelo seu interesse pessoal e somente 6% acredita que o político luta mais pelo interesse da população.
Eleições 2010: o eleitor paraense e o Aborto
Fizemos a seguinte pergunta ao eleitor paraense: Você é a favor ou contra a legalização do aborto?
90% declararam ser contra a legalização do aborto e 10% favorável.
90% declararam ser contra a legalização do aborto e 10% favorável.
Eleições2010: Deputados que não voltam à ALEPA
Veja os deputados e os motivos pelos quais estes não retornam à ALEPA:
Sefer motivo: derrota eleitoral na disputa para a ALEPA
Cézar Colares: foi para o Tribunal de Contas
André Dias: foi derrotado na disputa para a representação paraense na CD
Suleima Pegado : foi derrotada
Joaquim Passarinho: derrotado
Pastor Roberto Santos: derrotado
Miriquinho Batista: eleito para a CD
Robgol: derrotado
Tetê: derrotada
Zé Neto: não concorreu
Carlos Martins: derrotado na disputa para a CD
JUvenil: derrotado na disputa para governador
Bosco Gabriel: não concorreu
Ítalo Mácola: derrotado
Regina Barata: derrotada
Anaice: derrotado
Luis Cunha: assumiu vaga no Tribunal de Contas
Adamor Aires: derrotado
Arnaldo Jordy: eleito para a CD
Deley: derrotado
CD: Câmara dos Deputados
Sefer motivo: derrota eleitoral na disputa para a ALEPA
Cézar Colares: foi para o Tribunal de Contas
André Dias: foi derrotado na disputa para a representação paraense na CD
Suleima Pegado : foi derrotada
Joaquim Passarinho: derrotado
Pastor Roberto Santos: derrotado
Miriquinho Batista: eleito para a CD
Robgol: derrotado
Tetê: derrotada
Zé Neto: não concorreu
Carlos Martins: derrotado na disputa para a CD
JUvenil: derrotado na disputa para governador
Bosco Gabriel: não concorreu
Ítalo Mácola: derrotado
Regina Barata: derrotada
Anaice: derrotado
Luis Cunha: assumiu vaga no Tribunal de Contas
Adamor Aires: derrotado
Arnaldo Jordy: eleito para a CD
Deley: derrotado
CD: Câmara dos Deputados
Eleições 2010: a taxa de renovação na ALEPA e Representação na CD
São dezenove deputados estaduais que renovam a ALEPA, ou seja, 43%. Na representação paraense na Câmarados Deputados a renovação é de 29% ou 5 novos deputados federais.
Eleições 2010: desenhando uma avaliação
Teses para iniciar uma avalição do primeiro turno no Pará:
1- 2/3 do eleitorado votou contra a governadora Ana Júlia. Juvenil bateu de frente com Ana nos debates e PSOL e PSTU, nem se fale.
2- Diferentemente de 2006 quando o PMDB guerreou no primeiro turno contra o PSDB, sectarizando sua base eleitoral contra a candidatura Almir, nestas eleições este comportamento foi direcionado contra a re-candidatura Ana Júlia. Resultado, independente da movimentação das lideranças pemedebista, a maioria dos eleitores de Jatene . provavelmente caminharão contra Ana Júlia no segundo turno.
3- Dos eleitores de F.Carneiro e Cleber Rabelo, seguramento 50% acompanharão a posição de voto nulo, e 50% tenderão a votar em Ana Júlia.
4- Os candidatos a deputados derrotados da base governista, que culpam o PT/DS em não abrir " o cofre" deverão aderir em Jatene.
5- Os deputados de centro direita, da base governista, deverão individualmente, independente de seus partidos, aderirem em Jatene. Rei agonizante. Rei em substituição. Todos os políticos não ideológicos, são governistas. E Jatene tem maiores chances de vencer o segundo turno. Ninguém sobrevive sem máquina.
6- 30% dos eleitores de Jatene votam em Dilma. Como Lula e Dilma mediarão esta questão no segundo turno? a eleição estadual será transformada em prioridade em relação à candidatura Dilma, no segundo turno no Pará?
7- Os grandes meios de comunicação conhecem as potencialidades de cada candidatura e tenderão a ter postura bem discreta no segundo turno.
8- Coisa boa para a recandidata. O consenso contigente negativo em torno de Ana pode ter sido quebrado no final do primeiro turno.
9- Ana abrirá um novo momento de crescimento? este crescimento na reta final foi opção consciente do eleitorado ou foi resultado da ação avassaladora da máquina de governo? desta resposta poderemos prognosticar as possibilidades da candidatura Ana.
1- 2/3 do eleitorado votou contra a governadora Ana Júlia. Juvenil bateu de frente com Ana nos debates e PSOL e PSTU, nem se fale.
2- Diferentemente de 2006 quando o PMDB guerreou no primeiro turno contra o PSDB, sectarizando sua base eleitoral contra a candidatura Almir, nestas eleições este comportamento foi direcionado contra a re-candidatura Ana Júlia. Resultado, independente da movimentação das lideranças pemedebista, a maioria dos eleitores de Jatene . provavelmente caminharão contra Ana Júlia no segundo turno.
3- Dos eleitores de F.Carneiro e Cleber Rabelo, seguramento 50% acompanharão a posição de voto nulo, e 50% tenderão a votar em Ana Júlia.
4- Os candidatos a deputados derrotados da base governista, que culpam o PT/DS em não abrir " o cofre" deverão aderir em Jatene.
5- Os deputados de centro direita, da base governista, deverão individualmente, independente de seus partidos, aderirem em Jatene. Rei agonizante. Rei em substituição. Todos os políticos não ideológicos, são governistas. E Jatene tem maiores chances de vencer o segundo turno. Ninguém sobrevive sem máquina.
6- 30% dos eleitores de Jatene votam em Dilma. Como Lula e Dilma mediarão esta questão no segundo turno? a eleição estadual será transformada em prioridade em relação à candidatura Dilma, no segundo turno no Pará?
7- Os grandes meios de comunicação conhecem as potencialidades de cada candidatura e tenderão a ter postura bem discreta no segundo turno.
8- Coisa boa para a recandidata. O consenso contigente negativo em torno de Ana pode ter sido quebrado no final do primeiro turno.
9- Ana abrirá um novo momento de crescimento? este crescimento na reta final foi opção consciente do eleitorado ou foi resultado da ação avassaladora da máquina de governo? desta resposta poderemos prognosticar as possibilidades da candidatura Ana.
Marcus Vinicius disse...
Caro amigo Edir Veiga,
A pesquisas que apontavam Dilma vencedora no 1º turno produziram um relaxamento da militância e uma certa migração de votos em direção a muito bem aceita candidata Marina. No caso do estado do Pará, pesquisas como a do LCP produziram na máquina do governo, nas lideranças e na militância um inexorável desejo de preservação.
O resultado foi a recuperação da candidatura de Ana até o 2º turno. Ou seja, aqueles que esperavam que, por sua trajetória de mais de duas décadas nas fileiras petistas, você ocultasse o resultado amplamente desfavorável ao PT estavam errados. Se assim você o tivesse feito, o PSDB teria levado no 1º turno. Agora, a descida de Jatene e a subida de Ana já podem indicar uma tendência.
Eu gostaria de ver a governadora informando ao eleitor porque investiu tanto politicamente e, em alguns casos com contrapartidas financeiras, para que obras federais fossem realizadas no Pará. Que os eleitores pudessem saber, em números, as projeções de crescimento da arrecadação, da geração de empregos e renda, do desenvolvimento econômico e social que o estado do Pará experimentará com essas obras.
Gostaria que Ana dissesse ao eleitor como esse novo Pará será após a Hidrovia do Tocamtins e a Cuiabá-Santarém escoando gande parte da produção do centro-norte do país. Como se desenvolverá a indústria paraense em Marabá e ao longo de toda a hidrovia, até o Porto de Vila do Conde, após a siderúrgica da Vale. Como todas essas indústrias terão o suporte dos Parques Tecnológicos e da Escolas Técnicas que produzirão tecnologias e técnicos para o grande boom do desenvolvimento.
Como a produção agrícola e agroflorestal das terras extremamente férteis da Transamazônica poderá ser ampliada com o asfaltamento da rodovia. Como o Pará se tornará uma grande locomotiva da economia do centro-norte do Brasil. E, ainda, com o adicional de arrecadação, tudo que se fará ná área da saúde, da educação, da segurança e do transporte.
Mostrar isso ao eleitor seria muito bom para o começo da campanha ao segundo turno. Mostrar o grande e revolucionário projeto de desenvolvimento econômico e social que os governos petistas federal e estadual estão realizando. Poderemos, enfim, comparar a receita liberal dos tucanos à receita social-democrata do PT. Essa seria a campanha dos sonhos dos paraenses.
Eleições 2010: Senado Federal
Segundo números extra oficiais, estes são os resultados aproximados da disputa para o Senado:
Flexa: hum milhão e setecentos mil votos
Jáder: hum milhão e seissentos mil votos
Paulo Rocha: hum milhão e quatrocentos mil votos
Marinor: 700 mil votos.
Flexa: hum milhão e setecentos mil votos
Jáder: hum milhão e seissentos mil votos
Paulo Rocha: hum milhão e quatrocentos mil votos
Marinor: 700 mil votos.
Eleição para Deputado Federal: primeiros eleitos
Esta é uma listagem inicial. Ainda pode sofrer alteração, devido a distribuição das sobras.
PSDB/DEM/PPS:
Jordy, Zenaldo, Nilson, Lira Maia, Wandekolk
PMDB:
Wlad, Elcione, Priante, Asdrúbal
PDT/PSB:
Giovanni Queiroz
PT/PTB/PR/PC do B:
Beto Faro, Zequinha Marinho, Lúcio Vale, MIriquinho, Puty, Zé Geraldo, Josué Bengtson.
PSDB/DEM/PPS:
Jordy, Zenaldo, Nilson, Lira Maia, Wandekolk
PMDB:
Wlad, Elcione, Priante, Asdrúbal
PDT/PSB:
Giovanni Queiroz
PT/PTB/PR/PC do B:
Beto Faro, Zequinha Marinho, Lúcio Vale, MIriquinho, Puty, Zé Geraldo, Josué Bengtson.
Eleições para Deputado Estadual: primeiros eleitos
Ainda não temos a apuração final do TSE/TRE. Para efeito de informação inicial, repasso o nome dos primeiros eleitos:
PMDB:
Simone Morgado: 50.936
Carmona: 23.405
Chicão: 39.845
Parsifal: 29.861
Nilma Lima:29.640
Josefina:28.466
Antônio Rocha:28.771
Macarrão 28.120
DEM/PSDB:
Márcio Miranda: 67.504
Pioneiro:54.046
Sídney Rosa:48.908
Alexandre Von:44.576
Cilene Couto:43.228
Megale:40.076
Ana Cunha:35.329
Haroldo Martins:33.680
Antônio Armando ( poderá ocupar uma destas vagas) ninguém sabe sua votação. Este candidato aguarda recurso junto ao supremo.
PT/PP/PHS:
Chico da pesca:49.296
Bordalo:45.059
Ganzer:36.754
Faleiros:32.792
Edilson Moura:32.362
Bernadete:33.729
Milton Zimmer: 22.905
Zé Maria : 22.771
Alfredo Costa ou Luis Rebelo? (Rebelo está com votação não divulgada).
PPS/PSDC/PMN/PRP:
Salame: 22.118
Novelino: 23.389
PTN/PSC/PTC/PT do B:
Hilton Aguiar : 15.571
PSOL:
Edmilson :85.399
PTB:
Júnior Ferrari: 43.179
Tião Miranda: 41.193
Eduardo Costa: 32.245
PR:
Júnior Hage: 41.832
Luzineide: 32.368
Eliel Faustino: 28.533
Raimundo Santos: 23.243
PV:
Gabriel Guerreiro: 23.531
PDT:
Fernando Coimbra: 28.874
Pio X : 26.244
PRB:
Pastor Divino : 22.108
OBS: lista ainda está incompleta. Mas já socializa informação. Só a distribuição final das sobras é que apontará os últimos nomes.
PMDB:
Simone Morgado: 50.936
Carmona: 23.405
Chicão: 39.845
Parsifal: 29.861
Nilma Lima:29.640
Josefina:28.466
Antônio Rocha:28.771
Macarrão 28.120
DEM/PSDB:
Márcio Miranda: 67.504
Pioneiro:54.046
Sídney Rosa:48.908
Alexandre Von:44.576
Cilene Couto:43.228
Megale:40.076
Ana Cunha:35.329
Haroldo Martins:33.680
Antônio Armando ( poderá ocupar uma destas vagas) ninguém sabe sua votação. Este candidato aguarda recurso junto ao supremo.
PT/PP/PHS:
Chico da pesca:49.296
Bordalo:45.059
Ganzer:36.754
Faleiros:32.792
Edilson Moura:32.362
Bernadete:33.729
Milton Zimmer: 22.905
Zé Maria : 22.771
Alfredo Costa ou Luis Rebelo? (Rebelo está com votação não divulgada).
PPS/PSDC/PMN/PRP:
Salame: 22.118
Novelino: 23.389
PTN/PSC/PTC/PT do B:
Hilton Aguiar : 15.571
PSOL:
Edmilson :85.399
PTB:
Júnior Ferrari: 43.179
Tião Miranda: 41.193
Eduardo Costa: 32.245
PR:
Júnior Hage: 41.832
Luzineide: 32.368
Eliel Faustino: 28.533
Raimundo Santos: 23.243
PV:
Gabriel Guerreiro: 23.531
PDT:
Fernando Coimbra: 28.874
Pio X : 26.244
PRB:
Pastor Divino : 22.108
OBS: lista ainda está incompleta. Mas já socializa informação. Só a distribuição final das sobras é que apontará os últimos nomes.
Eleições 2010: comparação entre os números da pesquisa LCP/UFPA/Veritate e os números da eleição para o governo do Pará
Votos válidos= expurgados brancos e nulos e indecisos
Margem de erro 2,5% para mais ou para menos
Jatene: Pesquisa= 55.7% resultado eleitoral= 48,93%
Ana Júlia: Pesquisa= 30,1% resultado eleitoral= 36,02%
Juvenil: Pesquisa= 10,5% resultado eleitoral 10,81%
F. Carneiro: Pesquisa= 1,5% resultado eleitoral= 3,05%
Cleber Rabelo: Pesquisa= 2,2% resultado eleitoral= 1,18%
Esta pesquisa foi realizada entre 24 e 28 de setembro. Uma pesquisa é uma fotografia de de um momento da campanha eleitoral. Entre a pesquisa e o dia da eleição tivemos ainda 5 dias.
Ana Júlia teve um crescimento nestes 5 dias de 5%, em relação à nossa pesquisa. Perfeitamente factível num contexto de ampla mobilização da máquina estadual, federal e da militância petista que entrou em bloco nos últimos dias da campanha eleitoral.
Juvenil, F.Carneiro e Cleber Rabelo oscilaram na margem de erro da pesquisa. Jatene perdeu intenções de votos.
Uma pesquisa retrata o momento em que ela foi executada e o papel das coligações e partidos é aprofundar uma tendência que lhes é favorável e ou lutar para mudar uma tendência desfavorável apontada por uma pesquisa. Temos certeza que nossa pesquisa foi objeto de reflexão no interior da coligação de governo e deve ter impulsionado a coligação Acelera Pará para mudar a tendência extremamente negativa que era mostrada.
A Ciência Política não é uma ciência exata, até porque lida com seres humanos cujo comportamento está sujeito à variáveis intervenientes, como por exemplo máquinas de governno e intensa militância, o PT se reaglutinou nos últimos dias de campanha neste primeiro turno. Nossa pesquisa foi disponibilizada publicamente, e ainda realizamos todos os cruzamentos possíveis neste blog, entre variáveis, para ser objeto de estudo dos estrategistas, de todos os competidores. Esta sim, é uma atitude republicana.
Aqui no Pará, nós e o IBOPE apresentamos resultados aproximados em torno das intenções de votos, na reta final.
Assistí os debates entre os cientistas políticos e Institutos de pesquisas acerca do resultado de primeiro turno nas eleições presidenciais. O IBOPE e o Vox Populi apontavam há 4 dias das eleições 55% de intenção de votos para Dilma, no entanto no dia da eleição Dilma obteve em torno de 47% dos votos.
Já Marina, o máximo que obteve de intenção de votos, nas pesquisas, era em torno de 14%, e no entanto obteve quase 20% de votos.
Nossas pesquisas são planejadas por nosso Laboratório, estamos desenvolvendo experimentos, aplicamos com absoluto rigor a metodologia e estamos com nossa consciência tranquila porque não a manipulamos, apesar da universidade ter sofrida intensa pressão. Nunca imaginei que uma unidade autônomo como o PPGCP sofreria tantos constrangimentos informais em virtude de realizar Oficinas Acadêmicas, durante uma eleição real. Voces não tem idéia dos tipos de xingamentos que as pessoas insatisfeitas com a pesquisas desfavoráveis nos achacam.
Repito, a fotografia que batemos das intenções de votos foi entre 24 e 28 de setembro, ou seja, após esta data, ainda tivemos 5 dias até a realização da eleição.
Não trabalhamos com mito, mas com ciência, e estamos com nossa consciência tranquila.
Continuaremos na batalha pela formação de nosso corpo discente, e estamos disposto a correr "riscos" sempre que for necessário.
Caso ainda tenhamos recursos financeiros para esta empreitada de Oficinas eleitorais, continuaremos com nossas atividades. Fomos nós que informamos ao Pará a grande distância, nas intenções de votos, entre os candidatos, e este mérito ninguém nos tira.
Margem de erro 2,5% para mais ou para menos
Jatene: Pesquisa= 55.7% resultado eleitoral= 48,93%
Ana Júlia: Pesquisa= 30,1% resultado eleitoral= 36,02%
Juvenil: Pesquisa= 10,5% resultado eleitoral 10,81%
F. Carneiro: Pesquisa= 1,5% resultado eleitoral= 3,05%
Cleber Rabelo: Pesquisa= 2,2% resultado eleitoral= 1,18%
Esta pesquisa foi realizada entre 24 e 28 de setembro. Uma pesquisa é uma fotografia de de um momento da campanha eleitoral. Entre a pesquisa e o dia da eleição tivemos ainda 5 dias.
Ana Júlia teve um crescimento nestes 5 dias de 5%, em relação à nossa pesquisa. Perfeitamente factível num contexto de ampla mobilização da máquina estadual, federal e da militância petista que entrou em bloco nos últimos dias da campanha eleitoral.
Juvenil, F.Carneiro e Cleber Rabelo oscilaram na margem de erro da pesquisa. Jatene perdeu intenções de votos.
Uma pesquisa retrata o momento em que ela foi executada e o papel das coligações e partidos é aprofundar uma tendência que lhes é favorável e ou lutar para mudar uma tendência desfavorável apontada por uma pesquisa. Temos certeza que nossa pesquisa foi objeto de reflexão no interior da coligação de governo e deve ter impulsionado a coligação Acelera Pará para mudar a tendência extremamente negativa que era mostrada.
A Ciência Política não é uma ciência exata, até porque lida com seres humanos cujo comportamento está sujeito à variáveis intervenientes, como por exemplo máquinas de governno e intensa militância, o PT se reaglutinou nos últimos dias de campanha neste primeiro turno. Nossa pesquisa foi disponibilizada publicamente, e ainda realizamos todos os cruzamentos possíveis neste blog, entre variáveis, para ser objeto de estudo dos estrategistas, de todos os competidores. Esta sim, é uma atitude republicana.
Aqui no Pará, nós e o IBOPE apresentamos resultados aproximados em torno das intenções de votos, na reta final.
Assistí os debates entre os cientistas políticos e Institutos de pesquisas acerca do resultado de primeiro turno nas eleições presidenciais. O IBOPE e o Vox Populi apontavam há 4 dias das eleições 55% de intenção de votos para Dilma, no entanto no dia da eleição Dilma obteve em torno de 47% dos votos.
Já Marina, o máximo que obteve de intenção de votos, nas pesquisas, era em torno de 14%, e no entanto obteve quase 20% de votos.
Nossas pesquisas são planejadas por nosso Laboratório, estamos desenvolvendo experimentos, aplicamos com absoluto rigor a metodologia e estamos com nossa consciência tranquila porque não a manipulamos, apesar da universidade ter sofrida intensa pressão. Nunca imaginei que uma unidade autônomo como o PPGCP sofreria tantos constrangimentos informais em virtude de realizar Oficinas Acadêmicas, durante uma eleição real. Voces não tem idéia dos tipos de xingamentos que as pessoas insatisfeitas com a pesquisas desfavoráveis nos achacam.
Repito, a fotografia que batemos das intenções de votos foi entre 24 e 28 de setembro, ou seja, após esta data, ainda tivemos 5 dias até a realização da eleição.
Não trabalhamos com mito, mas com ciência, e estamos com nossa consciência tranquila.
Continuaremos na batalha pela formação de nosso corpo discente, e estamos disposto a correr "riscos" sempre que for necessário.
Caso ainda tenhamos recursos financeiros para esta empreitada de Oficinas eleitorais, continuaremos com nossas atividades. Fomos nós que informamos ao Pará a grande distância, nas intenções de votos, entre os candidatos, e este mérito ninguém nos tira.
ELEIÇÕES 2010: Resultado para governador
Veja o resultado para governador do Pará, aqui
N° Partido Coligação Votos % Válidos Status
SIMAO JATENE 45 PSDB PPS / DEM / PSDC / PRTB / PMN / PRP / PSDB 1.714.637 48,93%
ANA JULIA 13 PT PRB / PP / PDT / PT / PTB / PTN / PSC / PR / PHS / PTC / PSB / PV / PC do B / PT do B 1.262.176 36,02%
JUVENIL 15 PMDB 378.601 10,81%
FERNANDO CARNEIRO 50 PSOL 107.027 3,05%
CLEBER RABELO 16 PSTU 41.488 1,18%
Votos totalizados Votos % Totais
Votos totalizados 3.740.243
"Votos válidos"?Número total dos votos que foram atribuídos ou a algum candidato ou a alguma legenda. É a diferença entre os votos totalizados e os votos brancos, nulos e pendentes. Também pode ser considerado como a soma dos votos nominais e os votos de legenda.
3.503.929 93,68%
"Votos nulos"?Número de votos nulos. Consideram-se votos nulos aqueles que o eleitor anulou mais os votos das seções anuladas, pois os votos das seções anuladas também são contabilizados como nulos.
136.102 3,64%
"Votos em branco"?Número de votos em branco. Votos em branco são os aqueles que o próprio eleitor marcou como 'BRANCO'.
100.212 2,68%
"Votos pendentes"?Número de votos de urnas anuladas e apuradas em separado, ou seja, a seção foi tida como apurada, mas, por motivos diversos, os votos daquela seção não são totalizados, ficando pendentes e sendo totalizados posteriormente.
Comparecimento: Votos % Totais
"Total Comparecimento"?Número de eleitores que compareceram nas seções totalizadas.
3.740.243 78,52%
"Total de Abstenções"? Número de eleitores que não compareceram nas seções totalizadas.
1.002.478 21,05%
"Eleitores"? Número total de eleitores da região aptos a votar nas eleições 2010.
4.763.456
N° Partido Coligação Votos % Válidos Status
SIMAO JATENE 45 PSDB PPS / DEM / PSDC / PRTB / PMN / PRP / PSDB 1.714.637 48,93%
ANA JULIA 13 PT PRB / PP / PDT / PT / PTB / PTN / PSC / PR / PHS / PTC / PSB / PV / PC do B / PT do B 1.262.176 36,02%
JUVENIL 15 PMDB 378.601 10,81%
FERNANDO CARNEIRO 50 PSOL 107.027 3,05%
CLEBER RABELO 16 PSTU 41.488 1,18%
Votos totalizados Votos % Totais
Votos totalizados 3.740.243
"Votos válidos"?Número total dos votos que foram atribuídos ou a algum candidato ou a alguma legenda. É a diferença entre os votos totalizados e os votos brancos, nulos e pendentes. Também pode ser considerado como a soma dos votos nominais e os votos de legenda.
3.503.929 93,68%
"Votos nulos"?Número de votos nulos. Consideram-se votos nulos aqueles que o eleitor anulou mais os votos das seções anuladas, pois os votos das seções anuladas também são contabilizados como nulos.
136.102 3,64%
"Votos em branco"?Número de votos em branco. Votos em branco são os aqueles que o próprio eleitor marcou como 'BRANCO'.
100.212 2,68%
"Votos pendentes"?Número de votos de urnas anuladas e apuradas em separado, ou seja, a seção foi tida como apurada, mas, por motivos diversos, os votos daquela seção não são totalizados, ficando pendentes e sendo totalizados posteriormente.
Comparecimento: Votos % Totais
"Total Comparecimento"?Número de eleitores que compareceram nas seções totalizadas.
3.740.243 78,52%
"Total de Abstenções"? Número de eleitores que não compareceram nas seções totalizadas.
1.002.478 21,05%
"Eleitores"? Número total de eleitores da região aptos a votar nas eleições 2010.
4.763.456
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos
Resultado para governador, senador e presidente, excluidos votos branco e nulos e distribuindo-se os eleitores indecisos proporcionalmente entre os candidatos.
Eleições 2010: o prognóstico para as bancadas no senado
Quer ver o prognóstico para as bancadas partidárias no senado? então veja as pesquisa finais aqui
Eleições 2010: Cientista Político analisa tendência final da disputa presidencial
Quer ver uma análise de Antônio Lavareda sobre as possibilidades de segundo turno na disputa presidencial? então clique aqui
Pesquisa do Laboratório da UFPA/Veritate: internautas saudam a coragem de informar a sociedade num contexto de escuridão, até então.
Professor EDIR VEIGA parabéns ao LABORATÓRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA POLÍTICA DA UFPA e ao VERITATE, que realizaram com total isenção e extrema competência duas pesquisas de intenções de votos no Pará. Mais uma vez a nossa gloriosa Universidade Federal do Pará sai na frente e se coloca como Instituição de vanguarda ao aperfeiçoamento e consolidação da DEMOCRACIA BRASILEIRA. Doutor Edir Veiga, a sua perseverança na produção de conhecimentos robustece o papel científico inerente à missão Institucional da Universidade Federal do Pará. O Pará e sua gente agradecem o retorno à sociedade do produto da sua bem sucedida carreira acadêmica.
Por Anônimo em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
o maior cego é aquele que não quer ver a realidade, por culpa de uma administração que se mostrou incompetente e insensível, o PT regional poder amargar uma derrota histórica pois teve todas as condições favoráveis ( o apoio do governo Federal e a maquina administrativa, além claro, de muito dinheiro para a campanha) para se manter no governo, e pode nem chegar ao segundo turno!!! A UFPA/PPGCP/LCP/Veritati estão de parabéns pelo belíssimo trabalho feito nessa eleição!!! Ética profissional, responsabilidade acadêmica e compromisso com a verdade foram suas marcas nas pesquisas realidades, Parabéns a todos
Por Wando em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Uma bela pesquisa se faz com ética e responsabilidade, é assim foi feito pelo PPGCP. um trabalho que merece todo o respeito da comunidade acadêmica pela coragem de peita um governo que esteve mais interessado em seus interesses pessoais. o voto do povo brasileiro não é mais o mesmo de 20 anos, estamos amadurecendo com democracia e fico muito feliz por isso. Parabéns a todos do PPGCP-Veritati
Por Wando em Segunda Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: os números em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Edir, seja qual for o resultado das eleições, Parabéns pelo brilhante Trabalho. Em um Estado onde os meios de comunicação são controlados por políticos, onde pesquisas quase não são feitas, o senhor exerce um trabalho que beira a perfeição. E como sugestão, após os resultados, em fim, bem depois o senhor poderia fazer uma pesquisa dos candidatos estaduais e federais que mais se destacaram na internet, através de vídeos, blogs, orkut... Bom Trabalho Profº
Por Anônimo
Por Anônimo em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
o maior cego é aquele que não quer ver a realidade, por culpa de uma administração que se mostrou incompetente e insensível, o PT regional poder amargar uma derrota histórica pois teve todas as condições favoráveis ( o apoio do governo Federal e a maquina administrativa, além claro, de muito dinheiro para a campanha) para se manter no governo, e pode nem chegar ao segundo turno!!! A UFPA/PPGCP/LCP/Veritati estão de parabéns pelo belíssimo trabalho feito nessa eleição!!! Ética profissional, responsabilidade acadêmica e compromisso com a verdade foram suas marcas nas pesquisas realidades, Parabéns a todos
Por Wando em Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: votos válidos em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Uma bela pesquisa se faz com ética e responsabilidade, é assim foi feito pelo PPGCP. um trabalho que merece todo o respeito da comunidade acadêmica pela coragem de peita um governo que esteve mais interessado em seus interesses pessoais. o voto do povo brasileiro não é mais o mesmo de 20 anos, estamos amadurecendo com democracia e fico muito feliz por isso. Parabéns a todos do PPGCP-Veritati
Por Wando em Segunda Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: os números em 03/10/10
Publicar | Spam | Excluir
Edir, seja qual for o resultado das eleições, Parabéns pelo brilhante Trabalho. Em um Estado onde os meios de comunicação são controlados por políticos, onde pesquisas quase não são feitas, o senhor exerce um trabalho que beira a perfeição. E como sugestão, após os resultados, em fim, bem depois o senhor poderia fazer uma pesquisa dos candidatos estaduais e federais que mais se destacaram na internet, através de vídeos, blogs, orkut... Bom Trabalho Profº
Por Anônimo
Governo Ana(2006-2010): Avisos que não foram escutados
Durante 40 meses advertí, a cada semana, que as coisas não iam bem no governo Ana Júlia. Este blog é testemunha vivo deste processo. Quer ver um destes alertas feitos em janeiro de 2010? então clique aqui
Eleições 2010: Maioria dos eleitores ainda não tem candidato a deputado
Mais de 60% dos eleitores ainda não tem candidato a deputado estadual e deputado federal. Estes eleitores decidirão seus votos entre suas casas e o local de votação.
Dica aos candidatos:
Uma boca de (rua) especializada, profissional, portanto treinada, formada por jovens bonitos e competentes farão a diferença no domingo (03). Não confundam formiguinha, nem bandeirada com a boca (de rua) especializada.
Dica aos candidatos:
Uma boca de (rua) especializada, profissional, portanto treinada, formada por jovens bonitos e competentes farão a diferença no domingo (03). Não confundam formiguinha, nem bandeirada com a boca (de rua) especializada.
Intenção de voto Espontânea: candidatos a Deputado Estadual
Pesquisa de Opinião Pública
Contratante: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA Serviços LTDA- VERITATE
Protocolo TSE:3338/2010
Protocolo TRE: 17821/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Periodo: 24 a 28 de setembro de 2010.
Entrevistas: 1.607
Intenção de voto espontânea : Deputado Estadual
Observação importante:
Esta apresentação serve tão somente para mostrar os candidatos que estão com votação “bem espalhada” pelo Pará. Esta pesquisa não é preditora de quem será eleito(a), pois a votação para deputados (proporcional) é muito dispersa e um candidato que não aparece na lista, pode sair eleito de um município que não fez parte da amostragem. O Pará tem 143 municípios instalados e nossa amostragem só atinge 36 municípios.
Porém esta pesquisa iindica potencial de disputa dos nomes que aparecem na lista.
Os Mais Lembrados :
Tião Miranda
Sídney Rosa
Simone Morgado
Alexandre Von
Celso Sabino
Edmilson
Regina Barata
Haroldo Martins
Júnior Ferreira
Luiz Rabelo
Roselito
Scaf
Antônio Rocha
Bel
Nilma
Ozório
Ferreirinha
Nélio Aguiar
Nery
Pioneiro
Ana Cunha
Faisal
Iran
Mário Corrêa
Paulo Quadros
Raimundo Santos
Vassourinha
Zé Francisco
Luzineide
Alberto Branco
Carlos Santos
Doth Custódio
Dr. Edir
Eduardo Costa
Márcio Miranda
Parsifal
Regina Campos
Nilse
Sem candidato: 60.2%
Contratante: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA Serviços LTDA- VERITATE
Protocolo TSE:3338/2010
Protocolo TRE: 17821/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Periodo: 24 a 28 de setembro de 2010.
Entrevistas: 1.607
Intenção de voto espontânea : Deputado Estadual
Observação importante:
Esta apresentação serve tão somente para mostrar os candidatos que estão com votação “bem espalhada” pelo Pará. Esta pesquisa não é preditora de quem será eleito(a), pois a votação para deputados (proporcional) é muito dispersa e um candidato que não aparece na lista, pode sair eleito de um município que não fez parte da amostragem. O Pará tem 143 municípios instalados e nossa amostragem só atinge 36 municípios.
Porém esta pesquisa iindica potencial de disputa dos nomes que aparecem na lista.
Os Mais Lembrados :
Tião Miranda
Sídney Rosa
Simone Morgado
Alexandre Von
Celso Sabino
Edmilson
Regina Barata
Haroldo Martins
Júnior Ferreira
Luiz Rabelo
Roselito
Scaf
Antônio Rocha
Bel
Nilma
Ozório
Ferreirinha
Nélio Aguiar
Nery
Pioneiro
Ana Cunha
Faisal
Iran
Mário Corrêa
Paulo Quadros
Raimundo Santos
Vassourinha
Zé Francisco
Luzineide
Alberto Branco
Carlos Santos
Doth Custódio
Dr. Edir
Eduardo Costa
Márcio Miranda
Parsifal
Regina Campos
Nilse
Sem candidato: 60.2%
Intenção de voto Espontânea: candidatos a Deputado Federal
Pesquisa de Opinião Pública
Contratante: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA Serviços LTDA- VERITATE
Protocolo TSE:3338/2010
Protocolo TRE: 17821/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Periodo: 24 a 28 de setembro de 2010.
Entrevistas: 1.607
Intenção de voto espontânea : Deputado Federal
Observação importante:
Esta apresentação serve tão somente para mostrar os candidatos que estão com votação “bem espalhada” pelo Pará. Esta pesquisa não é preditora de quem será eleito(a), pois a votação para deputados (proporcional) é muito dispersa e um candidato que não aparece na lista, pode sair eleito de um município que não fez parte da amostragem. O Pará tem 143 municípios instalados e nossa amostragem só atinge 36 municípios.
Porém esta pesquisa indica potencial de disputa dos nomes que aparecem na lista.
Os Mais Lembrados :
Wlad
Lira Maia
Asdrúbal
Zequinha Marinho
Priante
Jordy
Zenaldo
Elcione
Giovani Queiroz
Gerson Pers
Miriquinho
Lúcio Vale
Nilson Pinto
Beto Faro
Josué Bengtson
Puty
Mário Cardoso
Zé Geraldo
Wandkolk
Sem candidato: 68.3%
Contratante: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA Serviços LTDA- VERITATE
Protocolo TSE:3338/2010
Protocolo TRE: 17821/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Periodo: 24 a 28 de setembro de 2010.
Entrevistas: 1.607
Intenção de voto espontânea : Deputado Federal
Observação importante:
Esta apresentação serve tão somente para mostrar os candidatos que estão com votação “bem espalhada” pelo Pará. Esta pesquisa não é preditora de quem será eleito(a), pois a votação para deputados (proporcional) é muito dispersa e um candidato que não aparece na lista, pode sair eleito de um município que não fez parte da amostragem. O Pará tem 143 municípios instalados e nossa amostragem só atinge 36 municípios.
Porém esta pesquisa indica potencial de disputa dos nomes que aparecem na lista.
Os Mais Lembrados :
Wlad
Lira Maia
Asdrúbal
Zequinha Marinho
Priante
Jordy
Zenaldo
Elcione
Giovani Queiroz
Gerson Pers
Miriquinho
Lúcio Vale
Nilson Pinto
Beto Faro
Josué Bengtson
Puty
Mário Cardoso
Zé Geraldo
Wandkolk
Sem candidato: 68.3%
Intenção de votos Deputados: em 30 minutos
Em 30 minutos divulgarei o nome dos deputados mais lembrados.
Intenções de votos ao senado: comentários
2- ELEIÇÕES PARA O SENADO FEDERAL
INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA
JÁDER BARBALHO 39,3%
FLEXA 30,0%
P.AULO ROCHA 26,8%
MARINOR 6,2%
PROF.NEIDE 2,1%
PAULO BRAGA 1,4%
JOÃO AUGUSTO 1,5%
ABEL RIBEIRO 1,1%
SAVANAS 0,6%
YAMADA 0,1%
Comentários:
A segunda pesquisa LCP/UFPA/Veritate registra recuperação e crescimento vertiginoso de Jáder Barbalho. Nossa primeira pesquisa, ocorrida dez dias após a impugnação do ex governador, fotografou Jáder em queda. Nesta segunda pesquisa, a pesquisa fotografou a candidatura Jáder em franco crescimento, muito acima da margem de erro. Jáder sai de 33% em nossa primeira pesquisa para 39% em nossa segunda pesquisa, realizada 15 dias após a primeira.
Jáder está ainda em franco crescimento e deverá chegar no dia 03-10 com uma votação superior ao registrado em nossa segunda pesquisa.
De acordo com nossa duas pesquisas, Flexa Ribeiro está em plena ascenção, saindo de 21% em nossa primeira pesquisa para 30% na segunda. Paulo Rocha, que é o principal adversário de Flexa, também está em crescimento, pois saiu de 22% na primeira pesquisa para 26% na segunda, num intervalo de 15 dias.
Porém, Flexa está surfando na onda amarela (Jatene) e está a "300" kim por hora enquanto Paulo Rocha está a 150 KM por hora. Ou seja, Flexa vem numa tendência crescente. Paulo Rocha cresce em rítimo bom e Flexa em rítimo ótimo. As probabilidades majoritárias de vitória sorriem para Flexa.
Uma observação preocupante:
A massa de eleitores não está esclarecida quanto ao segundo voto para senador. Quando nosso entrevistadores perguntavam pelo segundo voto, os eleitores, desconfiados, não declaravam sua segunda opção. Estes eleitores desconfiavam que os entrevistadores queriam obter outro nome para trocar sua primeira escolha.
Estamos com tendência a muitos votos inválidos para a segunda vaga ao senado.
INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA
JÁDER BARBALHO 39,3%
FLEXA 30,0%
P.AULO ROCHA 26,8%
MARINOR 6,2%
PROF.NEIDE 2,1%
PAULO BRAGA 1,4%
JOÃO AUGUSTO 1,5%
ABEL RIBEIRO 1,1%
SAVANAS 0,6%
YAMADA 0,1%
Comentários:
A segunda pesquisa LCP/UFPA/Veritate registra recuperação e crescimento vertiginoso de Jáder Barbalho. Nossa primeira pesquisa, ocorrida dez dias após a impugnação do ex governador, fotografou Jáder em queda. Nesta segunda pesquisa, a pesquisa fotografou a candidatura Jáder em franco crescimento, muito acima da margem de erro. Jáder sai de 33% em nossa primeira pesquisa para 39% em nossa segunda pesquisa, realizada 15 dias após a primeira.
Jáder está ainda em franco crescimento e deverá chegar no dia 03-10 com uma votação superior ao registrado em nossa segunda pesquisa.
De acordo com nossa duas pesquisas, Flexa Ribeiro está em plena ascenção, saindo de 21% em nossa primeira pesquisa para 30% na segunda. Paulo Rocha, que é o principal adversário de Flexa, também está em crescimento, pois saiu de 22% na primeira pesquisa para 26% na segunda, num intervalo de 15 dias.
Porém, Flexa está surfando na onda amarela (Jatene) e está a "300" kim por hora enquanto Paulo Rocha está a 150 KM por hora. Ou seja, Flexa vem numa tendência crescente. Paulo Rocha cresce em rítimo bom e Flexa em rítimo ótimo. As probabilidades majoritárias de vitória sorriem para Flexa.
Uma observação preocupante:
A massa de eleitores não está esclarecida quanto ao segundo voto para senador. Quando nosso entrevistadores perguntavam pelo segundo voto, os eleitores, desconfiados, não declaravam sua segunda opção. Estes eleitores desconfiavam que os entrevistadores queriam obter outro nome para trocar sua primeira escolha.
Estamos com tendência a muitos votos inválidos para a segunda vaga ao senado.
Eleições para governador/2010: comentários
Pesquisa de Opinião Pública
Contratante: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA Serviços LTDA- VERITATE
Protocolo TSE:3338/2010
Protocolo TRE: 17821/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Periodo: 24 a 28 de setembro de 2010.
Entrevistas: 1.607
INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA
SIMÃO JATENE 45,5%
ANA 24,6%
JUVENIL 8,6%
CLEBER RABELO 1,8%
FERNANDO CARNEIRO 1,2%
NENHUM/BRANCO/NULO 6,7%
SEM RESPOSTA 11,6%
5- ELEIÇÕES PARA GOVERNADOR
REJEIÇÃO
SIMÃO JATENE 14,6%
ANA JÚLIA 43,7%
JUVENIL 3,5%
CLEBER RABELO 2,4%
FERNANDO CARNEIRO 2,8%
Comentários:
As intenções de votos na candidata Ana Júlia estagnaram em nossas pesquisas entre a primeira e o segundo levantamento, em torno de 24%. Por outro lado, a rejeição cresceu em torno de 6% nos últimos 15 dias. Em nossa primeira pesquisa a governadora apresentava uma rejeição de 38% e agora chega aos 44%. Ana está "encalhada".
O marketing político da governadora errou no foco. Tratou todos os possíveis eleitores de Jatene como se fossem todos a mesma coisa. Jatene tem entre seus eleitores, 32% de eleitores Dilmistas. Ana bateu muito e colheu rejeição em escala.
Jatene, por outro lado, ampliou suas intenções de votos, acima da margem de erro, passou de 41 para 45% e manteve estabilizada sua rejeição, em torno de 14%. Os indecisos caminharam, nestes 15 dias em direção a Jatene. Jatene continua em rota ascendente.
Nossa segunda pesquisa fotografa a candidatura Juvenil em crescimento, saindo de aproximadamente 5.5% para 8.5%. Juvenil poderá chegar no domingo com uma votação superior aos 8,5% mostrado nesta pesquisa.
No final do processo eleitoral, os indecisos, cerca de 11%, devem se distribuir na proporção das intenções de votos.
a péssima notícia aos governistas. A governadora não consegue sair do lugar e Jatene continua crescendo. Só um improvável crescimento de Ana e Juvenil, na boca de urna, em torno de 5% cada, poderia abrir perspectiva de segundo turno.
Contratante: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA Serviços LTDA- VERITATE
Protocolo TSE:3338/2010
Protocolo TRE: 17821/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Periodo: 24 a 28 de setembro de 2010.
Entrevistas: 1.607
INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA
SIMÃO JATENE 45,5%
ANA 24,6%
JUVENIL 8,6%
CLEBER RABELO 1,8%
FERNANDO CARNEIRO 1,2%
NENHUM/BRANCO/NULO 6,7%
SEM RESPOSTA 11,6%
5- ELEIÇÕES PARA GOVERNADOR
REJEIÇÃO
SIMÃO JATENE 14,6%
ANA JÚLIA 43,7%
JUVENIL 3,5%
CLEBER RABELO 2,4%
FERNANDO CARNEIRO 2,8%
Comentários:
As intenções de votos na candidata Ana Júlia estagnaram em nossas pesquisas entre a primeira e o segundo levantamento, em torno de 24%. Por outro lado, a rejeição cresceu em torno de 6% nos últimos 15 dias. Em nossa primeira pesquisa a governadora apresentava uma rejeição de 38% e agora chega aos 44%. Ana está "encalhada".
O marketing político da governadora errou no foco. Tratou todos os possíveis eleitores de Jatene como se fossem todos a mesma coisa. Jatene tem entre seus eleitores, 32% de eleitores Dilmistas. Ana bateu muito e colheu rejeição em escala.
Jatene, por outro lado, ampliou suas intenções de votos, acima da margem de erro, passou de 41 para 45% e manteve estabilizada sua rejeição, em torno de 14%. Os indecisos caminharam, nestes 15 dias em direção a Jatene. Jatene continua em rota ascendente.
Nossa segunda pesquisa fotografa a candidatura Juvenil em crescimento, saindo de aproximadamente 5.5% para 8.5%. Juvenil poderá chegar no domingo com uma votação superior aos 8,5% mostrado nesta pesquisa.
No final do processo eleitoral, os indecisos, cerca de 11%, devem se distribuir na proporção das intenções de votos.
a péssima notícia aos governistas. A governadora não consegue sair do lugar e Jatene continua crescendo. Só um improvável crescimento de Ana e Juvenil, na boca de urna, em torno de 5% cada, poderia abrir perspectiva de segundo turno.
Segunda Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: os números
PESQUISA LABORATÓRIO DE CIÊNCIA POLÍTICA/UFPA/VERITATE
ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE, GOVERNADOR, SENADOR/ PARÁ-BRASIL 2010-10-01
PESQUISA DE OPINIÃO PÚBLICA
CONTRATANTE: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA POLÍTICA
CONTRATADA: VCHA LTADA- VERITATE
PERÍODO: 24 A 28 DE SETEMBRO DE 2010
LOCAL: ESTADO DO PARÁ
MARGEM DE ERRO: 2,5% PARA MAIS OU PARA MENOS
MARGEM DE CONFIANÇA: 95%
FONTE FINANCIADORA: FUNDAÇÃO DE APOIO À PESQUISA DO ESTADO PARÁ: FAPESPA.
1-ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS
INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA
DILMA 46,1%
JOSÉ SERRA 30,6%
MARINA 10,3%
ZÉ MARIA 0,5%
PLÍNIO 0,4%
IVAN PINHEIRO 0,2%
LEVY FIDELIX 0,2%
RUI PIMENTA 0,1%
NENHUM/BRANCO/NULO: 4,0%
SEM RESPOSTA 7,6%
2- ELEIÇÕES PARA O SENADO FEDERAL
INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA
JÁDER BARBALHO 39,3%
FLEXA 30,0%
P.AULO ROCHA 26,8%
MARINOR 6,2%
PROF.NEIDE 2,1%
PAULO BRAGA 1,4%
JOÃO AUGUSTO 1,5%
ABEL RIBEIRO 1,1%
SAVANAS 0,6%
YAMADA 0,1%
3-ELEIÇÕES PARA GOVERNADOR
INTENÇÃO DE VOTO ESPONTÂNEA
SIMÃO JATENE 40,3%
ANA 21,9%
JUVENIL 6,8%
CLEBER RABELO 1,3%
FERNANDO CARNEIRO 1,0%
OUTRO 0,2%
NENHUM/BRANCO/NULO 7,1%
SEM RESPOSTA 21,3%
4-ELEIÇÕES PARA GOVERNADOR
INTENÇÃO DE VOTO ESTIMULADA
SIMÃO JATENE 45,5%
ANA 24,6%
JUVENIL 8,6%
CLEBER RABELO 1,8%
FERNANDO CARNEIRO 1,2%
NENHUM/BRANCO/NULO 6,7%
SEM RESPOSTA 11,6%
5- ELEIÇÕES PARA GOVERNADOR
REJEIÇÃO
SIMÃO JATENE 14,6%
ANA JÚLIA 43,7%
JUVENIL 3,5%
CLEBER RABELO 2,4%
FERNANDO CARNEIRO 2,8%
6- ELEIÇÕES PARA GOVERNADOR
SIMULAÇÃO DE SEGUNDO TURNO
JATENE 54,4%
ANA JÚLIA 29,9%
NENHUM/BRANCO/NULO 8,4%
SEM RESPOSTA 7,3%
Pesquisa lCP/UFPA/Veritate: O terrorismo e o alento
Anônimo disse:
Sou Professor da Universidade Federal do Pará há 20 anos. construo essa instituição com carinho e dedicação. Espero Edir, que as urnas sejam fiés à tua pesquisa. Caso contrário, a Pós Graduação em Ciências Sociais e o seu Laboratório estará em crise. Isso se a UFPa, o Reitor e o Laboratório não forem alvo de investigações para apurar a ocorrência de crime eleitoral. Boa sorte.
Respondo:
Meu caro.
Fizemos a pesquisa com a mais absoluta isenção. Esta pesquisa está disponível e pode ser solicitado por e.mail em ppgcp@ufpa.br para quem quizer analisá-la. Não cometemos nenhuma ilegalidade por isso não estou entendendo a espada de dâmocles que colocas em nossa cabeça. Quer dizer que se acertamos somos heróis e se errarmos devemos ser queimados em fogueira da inquisição? vê-se logo que você não é das ciências Sociais, a sociedade e seus atores não pode ser analisada na perspectiva do bem e do mal.
Meu caro.
Sabemos de nossa responsabilidade, nossos resultados divergem de todas as demais pesquisas. Não caimos na tentação de reacertar nossos dados em cima do achismo, do tipo: candidato A crescerá tantos pór cento na boca de urna, então vamos expressar vantagem do Jatene, mas faríamos um reacerto com base na margem de erro e no "feeling", assim não correríamos risco de errar. Não meu caro, estes foram nossos números e deverão oscilar na margem de erro de 2,5% para mais ou para menos. Podemos até errar, mas o faremos com dignidade, jamais "mexeríamos" nos números para agradar candidato A ou B ou para não corrermos o risco de errar. Nos veremos no domingo a partir das 24.00 hs.
Edir: Tão importante quanto os números é a análise do LCP sobre os números. Aguardo. E. mais uma vez ,parabéns. Acho que a iniciativa de vocês é uma das mais importantes dos último tempos pra unir a Universidade com a Sociedade. Com maiúsculas mesmo. Afonso Klautau
Caro A.Klautau.
Hoje farei algumas análises dos números. Agradeço o reconhecimento pelo nosso esforço num contexto de intensas pressões. Logo eu que passei 22 anos no PT. Mas a ética do cientista(convicção), segundo Weber é diferente da ética do político (responsabilidade). Hoje- sábado-(2-10) não saiu uma vírgula de nossa pesquisa nos grandes jornais escritos.
Um abraço.
Edir.
Sou Professor da Universidade Federal do Pará há 20 anos. construo essa instituição com carinho e dedicação. Espero Edir, que as urnas sejam fiés à tua pesquisa. Caso contrário, a Pós Graduação em Ciências Sociais e o seu Laboratório estará em crise. Isso se a UFPa, o Reitor e o Laboratório não forem alvo de investigações para apurar a ocorrência de crime eleitoral. Boa sorte.
Respondo:
Meu caro.
Fizemos a pesquisa com a mais absoluta isenção. Esta pesquisa está disponível e pode ser solicitado por e.mail em ppgcp@ufpa.br para quem quizer analisá-la. Não cometemos nenhuma ilegalidade por isso não estou entendendo a espada de dâmocles que colocas em nossa cabeça. Quer dizer que se acertamos somos heróis e se errarmos devemos ser queimados em fogueira da inquisição? vê-se logo que você não é das ciências Sociais, a sociedade e seus atores não pode ser analisada na perspectiva do bem e do mal.
Meu caro.
Sabemos de nossa responsabilidade, nossos resultados divergem de todas as demais pesquisas. Não caimos na tentação de reacertar nossos dados em cima do achismo, do tipo: candidato A crescerá tantos pór cento na boca de urna, então vamos expressar vantagem do Jatene, mas faríamos um reacerto com base na margem de erro e no "feeling", assim não correríamos risco de errar. Não meu caro, estes foram nossos números e deverão oscilar na margem de erro de 2,5% para mais ou para menos. Podemos até errar, mas o faremos com dignidade, jamais "mexeríamos" nos números para agradar candidato A ou B ou para não corrermos o risco de errar. Nos veremos no domingo a partir das 24.00 hs.
Edir: Tão importante quanto os números é a análise do LCP sobre os números. Aguardo. E. mais uma vez ,parabéns. Acho que a iniciativa de vocês é uma das mais importantes dos último tempos pra unir a Universidade com a Sociedade. Com maiúsculas mesmo. Afonso Klautau
Caro A.Klautau.
Hoje farei algumas análises dos números. Agradeço o reconhecimento pelo nosso esforço num contexto de intensas pressões. Logo eu que passei 22 anos no PT. Mas a ética do cientista(convicção), segundo Weber é diferente da ética do político (responsabilidade). Hoje- sábado-(2-10) não saiu uma vírgula de nossa pesquisa nos grandes jornais escritos.
Um abraço.
Edir.
Entrevista Rádio O liberal/CBN amanhã (02/2010)
Amanhã às 11 hs da manhã darei uma entrevista sobre a pesquisa LCP/UFPA/Veritate na Rádio O Liberal CBN.
Entrevista RBA sobre eleições 2010
Caso não me desconvidem, estarei às 19 hs de domingo (03/10) analisando o processo eleitoral no Pará, na TV RBA canal 13. Há alguns anos cumpro este périplo na RBA, no dia das eleições.
Rádio O Liberal/Rede globo: comentários sobre as eleições
Entre 11 e 13 hs de domingo (03-10) estarei comentando as eleições 2010 na Rádio Liberal/Rede Globo.
TV Uol entrevista: Resultado das eleições no Pará
A partir da 23.40 hs de domingo (03-10) estarei em cadeia nacional dando uma entrevista para a TV UOL sobre os resultados das eleições no Pará.
Intenções de votos para deputados só amanhã
Estou muito ocupado hoje até as 22.30 hs. Amanhã a partir das 09 hs prometo divulgar os nomes dos candidatos a deputados estadual e federal mais lembrados.
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: Sai ( hoje- 01/2010) a partir das 10 hs
No momento em que abrirmos a nossa Oficina de hoje para analisarmos o resultado de nossa segunda pesquisa, publicarei instantaneamente no BILHETIM um resumo de nossa pesquisa nas disputas: presidenciais, senatoriais e para o governo do Estado.
Até breve.
]
OBS: Está aberto um Bolão. Quem se aproximar dos resultados ganha um almoço lá no Vadião e regado com uma loirinha.
Até breve.
]
OBS: Está aberto um Bolão. Quem se aproximar dos resultados ganha um almoço lá no Vadião e regado com uma loirinha.
Corrida ao senado: Jáder em alto astral
Jáder teria recuperado seus 50% iniciais. Lembremos: Jáder tinha 50% de intenções de votos, a impugmação de sua candidatura teve como efeito imediato a sua queda nas intenções de votos. Jáder perdeu imediatamente entre 10 e 15 pontos. Quando Jáder caiu trouxe Juvenil consigo. Em pesquisa internas das coligações sabíamos que Juvenil estava com 12 % no início da corrida eleitoral. Quando o IBOPE e o Laboratório da UFPA realizaram suas pesquisas, foi no momento que haviam transcorrido 10 dias da impugnação da candidatura Jáder e acabaram por fotografar Jáder perdendo intenções de votos e Juvenil marcando entre 5.5% e 7%.
Caso se confirme a plena recuperação das intenções de votos em Jáder, é bem possível que Juvenil possa ter se recuperado das perdas iniciais. É Jáder quem carrega Juvenil e não o contrário. Nestas circunstâncias, o pemedebista pode ter recuperado seus 12% iniciais.
Jáder cometeu um erro inesperado quando de sua impugnação. Na luta para se defender perante a opinião pública, acabou por divulgar demais este fato. O mais interessante deste episódio é que os eleitores de Jáder (10 a 15%) retiraram suas intenções de votos em Jáder mas não migraram para outra candidatura, foram para a indecisão e agora estariam retornando ao seu candidato preferido.
Paulo Rocha não deu muita publicidade à sua impugnação, teve freio no seu crescimento, mas perdeu muito pouca intenção de votos.
Especulações à parte, dia 01 de outubro poderemos realizar prognósticos em bases científicas.
Caso se confirme a plena recuperação das intenções de votos em Jáder, é bem possível que Juvenil possa ter se recuperado das perdas iniciais. É Jáder quem carrega Juvenil e não o contrário. Nestas circunstâncias, o pemedebista pode ter recuperado seus 12% iniciais.
Jáder cometeu um erro inesperado quando de sua impugnação. Na luta para se defender perante a opinião pública, acabou por divulgar demais este fato. O mais interessante deste episódio é que os eleitores de Jáder (10 a 15%) retiraram suas intenções de votos em Jáder mas não migraram para outra candidatura, foram para a indecisão e agora estariam retornando ao seu candidato preferido.
Paulo Rocha não deu muita publicidade à sua impugnação, teve freio no seu crescimento, mas perdeu muito pouca intenção de votos.
Especulações à parte, dia 01 de outubro poderemos realizar prognósticos em bases científicas.
Pesquisa LCP/UFPA: esclarecimentos à sociedade paraense
Devido aos inúmeros insultos que chegam ao blog, emitidos por internautas infelizes com os números de nossa primeira pesquisa, temos a informar:
1- Não existe a menor chance de qualquer tipo de manipulação em nossos dados coletados.
2- Não existe nenhum professor tucano dentre os pesquisadores do Laboratório em Ciência Política da UFPA.
3- Não existe nenhum militante político dentre nossos docentes doutores.
4- Todos os docentes do LCP não são filiados a nenhum partido político, porém todos são de esquerda.
5- Estas pesquisas fazem parte de um planejamento acadêmico iniciado há dois anos atrás, quando aprovamos o projeto Observatório Eleitoral na FAPESPA em 2009, disputando Edital Público. Ou seja, não existe interesses partidários por trás de nossas Oficinas Eleitorais.
1- Não existe a menor chance de qualquer tipo de manipulação em nossos dados coletados.
2- Não existe nenhum professor tucano dentre os pesquisadores do Laboratório em Ciência Política da UFPA.
3- Não existe nenhum militante político dentre nossos docentes doutores.
4- Todos os docentes do LCP não são filiados a nenhum partido político, porém todos são de esquerda.
5- Estas pesquisas fazem parte de um planejamento acadêmico iniciado há dois anos atrás, quando aprovamos o projeto Observatório Eleitoral na FAPESPA em 2009, disputando Edital Público. Ou seja, não existe interesses partidários por trás de nossas Oficinas Eleitorais.
Corrida ao senado: disputa de tirar o fôlego
Caso os números que me tem chegado se confirmem no dia 03 de outubro, o acompanhamento da apuração dos votos da disputa senatorial entre P.Rocha e Flexa pela segunda vaga ao senado será de tirar o fôlego. Os dois estariam empatados na margem do erro, com tendências favoráveis ao tucano.
Todos os esforços nestas últimas horas serão decisivos.
Todos os esforços nestas últimas horas serão decisivos.
Eleições 2010 no Pará: Quais as probabilidades de segundo turno?
Três fatores simultâneos podem viabilizar o segundo turno no Pará: Ana ter crescido pelo menos 5 pontos nos último 15 dias. Juvenil ter recuperado a marca histórica do PMDB de 12% e os nanicos terem aumentado pelo menos dois pontos.
Pesquisas internas de coligações já apontam nesta direção. Veremos amanhã se os números do Laboratório/UFPA/Veritate confirmam esta tendência.
Pesquisas internas de coligações já apontam nesta direção. Veremos amanhã se os números do Laboratório/UFPA/Veritate confirmam esta tendência.
São Paulo: Alckmin cai e Mercadante cresce
A disputa pelo governo de São paulo ainda terminaria no primeiro turno em São Paulo se a eleição fosse hoje. Mas Alckmin caiu dois pontos em 24 hs e Mercadante cresceu 4 pontos percentuais. Veja os números aqui
Datafolha: Dilma vence no primeiro turno
A última pesquisa do Instituto Datafolha, realizada ontem (quarta-29) confirma a vitória de Dilma no primeiro turno. Veja aqui
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate sai amanhã (01/10) sexta.
Estamos a 24 hs da pesquisa concebida pelo Laboratóro de Ciência Política da UFPA. Amanhã saberemos as últimas tendências do eleitorado paraense. Qual a repercussão da passagem de Lula pelo Estado? qual o efeito do bandeiraço vermelho em todo o Estado? qual o perfil dos indecisos? qual a probabilidade da eleição terminar no primeiro turno? as boas performances de F.Carneiro nos debates se reverterão em intenções de votos? como está a acirrada luta entre P.Rocha e Flexa Ribeiro pela segunda vaga no senado?
STF: Jáder e P.Rocha continuam na disputa pelo senado- 2010
Em razão da extinção do processo contra o ex governador Joaquim Roriz, após sua renúncia, as decisões de impugnação contra Jáder e Rocha feitas pelo TSE continuam valendo. Como Jáder e Paulo Rocha recorreram ao Supremo, suas candidaturas estão de pé e é o Supremo Tribunal Federal quem dará a palavra final sobre estes candidatos.
O STF está num impasse sobre os recursos contra a aplicação da Lei do Ficha Limpa nas eleições de 2010. Como o Supremo está empatado, somente após a nomeação do décimo primeiro membro da corte é que teremos uma posição final sobre o tema. Enquanto isso a questão está subjúdice e os candidatos enquadrados pela lei 135/2010, como é o caso de Jáder e P.Rocha continuam candidatos.
O STF está num impasse sobre os recursos contra a aplicação da Lei do Ficha Limpa nas eleições de 2010. Como o Supremo está empatado, somente após a nomeação do décimo primeiro membro da corte é que teremos uma posição final sobre o tema. Enquanto isso a questão está subjúdice e os candidatos enquadrados pela lei 135/2010, como é o caso de Jáder e P.Rocha continuam candidatos.
Disputa para o senado: como derrubar Flexa do Jet Sky de Jatene?
Retirar o candidato ao senado Flexa do Jet Sky de Jatene, interrompendo sua ascenção é a principal tarefa dos estrategistas do candidato P.Rocha.
Lembremos que uma onda pode ser contida. Lembram como os tucanos paraenses seguraram a onda vermelha de 2002 que trazia na sua crista a candidata Maria do Carmo (PT) no primeiro turno? O PMDB foi a arma que conteve o crescimento de Maria naquela disputa estadual.
Pois é, um surfista pode ser retirado de uma crista de onda. P.Rocha terá tempo de executar uma estratégia há 4 dias do grande pleito eleitoral?
Lembremos que uma onda pode ser contida. Lembram como os tucanos paraenses seguraram a onda vermelha de 2002 que trazia na sua crista a candidata Maria do Carmo (PT) no primeiro turno? O PMDB foi a arma que conteve o crescimento de Maria naquela disputa estadual.
Pois é, um surfista pode ser retirado de uma crista de onda. P.Rocha terá tempo de executar uma estratégia há 4 dias do grande pleito eleitoral?
TV UOL: entrevista nacional
Caso o meu computador suporte, através de webcam e skype, estarei dando uma entrevista nacional ao vivo para a TV UOL, no dia 03 de outubro às 21.30 hs, sobre os resultados iniciais das eleições no Pará.
Bilhetim em 03/10/10: Informações instantâneas
Como o Bilhetim é um blog do Pará. Todas as regiões acessam este blog. Coloco à disposição dos internautas, de todas as microrregiões e municípios do Pará, o espaço do Bilhetim para a troca de informações no dia 03 de outubro. Quero saber tudo o que acontece no espaço municipal do Pará no dia 03 de outubro. O Bilhetim socializará estas informações com todos os internautas.
Provavelmente estarei trabalhando nesta data, mas estarei com o notebook e a internet móvel sempre no ar.
Informações graves só serão publicadas com identificação do repórter WEB.
Provavelmente estarei trabalhando nesta data, mas estarei com o notebook e a internet móvel sempre no ar.
Informações graves só serão publicadas com identificação do repórter WEB.
Sucessão presidencial: onda verde avança no Brasil
Há 96 horas começou a avançar no Brasil uma onda verde que elevou a intenção de votos em Marina, de 10 para 14 pontos percentuais. Caso esta onda não seja contida teremos o segundo turno nas eleições presidenciais brasileiras. Devido aos poucos dias para o dia 03 de outubro, dificilmente Marina ameaçará o segundo lugar de Serra.
Eleições 2010: O Debate da TV Liberal
Juvenil melhorou muito sua performance neste último debate na TV, demonstrou firmeza, segurança e combateu duramente Jatene, buscando diferenciar-se. Juvenil quer chegar pelo menos aos 10 pontos. A marca histórica do PMDB em disputas estaduais é 12 pontos.
Ana fez um vigoroso combate a Jatene buscando prestar contas das obras, serviços e políticas públicas de seu governo, comparando-as com o governo Jatene (2002/2006). Ana está mais solta na telinha. O que falta na fala de Ana é uma certa humildade para admitir os erros de sua gestão, diminuindo a natural antipatia de quem se demonstra auto-suficiente, num contexto de alta rejeição.
F.Carneiro é um excelente debatedor, desde os tempos de Alicerce da Juventude Socialista na década de 1980 na UFPA. Atrapalhou-se em números, que é o território de Jatene. Mostrou-se vazio quando foi perguntado sobre sua política para o setor rural. Passou 1.50 minutos criticando as políticas do PMDB,PSDB e PT, e nos dez últimos segundos de sua resposta deu uma lacônica resposta: farei a reforma agrária. Mas não disse como fará esta reforma: se expropiará terras, desapropriará ou apoiará invasões de terra.
O rosto de Jatene exteriorizava uma fatiga acentuada. É um excelente debatedor e sabe sair de situações difíceis, como daquela pergunta sobre os gastos com publicidade, feita por F.Carneiro. Jatene deu ar de trivialidade aos gasto de 138 milhões em propaganda em seus 4 anos de governo. No conjunto Jatene foi bem, e se depender deste debate não perdeu nenhum ponto.
Diria que o bom desempenho da noite foi de Juvenil. Destaco este dado, devido ao fraquíssimo desempenho deste candidato em debates anteriores na TV.
Ana fez um vigoroso combate a Jatene buscando prestar contas das obras, serviços e políticas públicas de seu governo, comparando-as com o governo Jatene (2002/2006). Ana está mais solta na telinha. O que falta na fala de Ana é uma certa humildade para admitir os erros de sua gestão, diminuindo a natural antipatia de quem se demonstra auto-suficiente, num contexto de alta rejeição.
F.Carneiro é um excelente debatedor, desde os tempos de Alicerce da Juventude Socialista na década de 1980 na UFPA. Atrapalhou-se em números, que é o território de Jatene. Mostrou-se vazio quando foi perguntado sobre sua política para o setor rural. Passou 1.50 minutos criticando as políticas do PMDB,PSDB e PT, e nos dez últimos segundos de sua resposta deu uma lacônica resposta: farei a reforma agrária. Mas não disse como fará esta reforma: se expropiará terras, desapropriará ou apoiará invasões de terra.
O rosto de Jatene exteriorizava uma fatiga acentuada. É um excelente debatedor e sabe sair de situações difíceis, como daquela pergunta sobre os gastos com publicidade, feita por F.Carneiro. Jatene deu ar de trivialidade aos gasto de 138 milhões em propaganda em seus 4 anos de governo. No conjunto Jatene foi bem, e se depender deste debate não perdeu nenhum ponto.
Diria que o bom desempenho da noite foi de Juvenil. Destaco este dado, devido ao fraquíssimo desempenho deste candidato em debates anteriores na TV.
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: sai daqui a 48 hs
Daqui a 48 hs sai a pesquisa LCP/UFPA/Veritate. Esta pesquisa é um momento de nossas Oficinas eleitorais que estão formando mestres com aptidão em competição eleitoral. Creiam: em nossas pesquisas não tem manipulação, tem o dobro da amostragem do IBOPE e é ponderada por municípios e mesorregiões.
Uma coisa temos certeza: as pessoas mais bem informadas do Pará acompanham nosso números. No dia da divulgação de nossa primeira pesquisa entraram 5 mil pessoas neste blog e no dia seguinte 4.500. Hoje entram em média 1.200 internautas/dia. Hoje O Bilhetim é um blog acessado em todas as regiões do Pará. Muito obrigado pela audiência. Este blog é de informação e de análise.
Uma coisa temos certeza: as pessoas mais bem informadas do Pará acompanham nosso números. No dia da divulgação de nossa primeira pesquisa entraram 5 mil pessoas neste blog e no dia seguinte 4.500. Hoje entram em média 1.200 internautas/dia. Hoje O Bilhetim é um blog acessado em todas as regiões do Pará. Muito obrigado pela audiência. Este blog é de informação e de análise.
A estratégia na TV de Ana e a razão do voto em Jatene
Só um correto diagnóstico da razão do voto em Jatene pode conduzir à uma estratégia de enfrentamento eficaz por parte da candidatura Ana. Grande parte dos eleitores de Jatene é parte dos votos de Dilma/Lula (32%). Ora como pode um apoiador de Lula/Dilma votar em Jatene? eis uma pergunta que embute a sua própria resposta.
Um terço dos eleitores de Jatene rejeitam radicalmente Ana Júlia, pois foram provavelmente seus eleitores em 2006. O desconhecimento das obras do governo incumbente somados à rejeição pessoal da governadora, em consequências dos escândalos localizados e sistemáticos, afugentariam estes eleitores de Ana.
Então, 1/3 dos eleitores de Jatene não estão votando afirmativamente neste candidato, mas vendo no tucano o único candidato capaz de tirar Ana Júlia do governo. Então não basta bater em Jatene para resgatar este eleitores, mas sim: promover a imagem de Ana e do governo.
Caso estes pressupostos estejam corretos, então a estratégia na TV teria de sofrer uma inflexão. Para este terço do eleitorado teria de ser pensado um mecanismo com duas dimensões: melhorar a imagem pessoal de Ana Júlia e aprofundar a prestação de contas políticas da governadora. Claro, sem deixar de comparar as duas gestões à frente do executivo paraense.
Um terço dos eleitores de Jatene rejeitam radicalmente Ana Júlia, pois foram provavelmente seus eleitores em 2006. O desconhecimento das obras do governo incumbente somados à rejeição pessoal da governadora, em consequências dos escândalos localizados e sistemáticos, afugentariam estes eleitores de Ana.
Então, 1/3 dos eleitores de Jatene não estão votando afirmativamente neste candidato, mas vendo no tucano o único candidato capaz de tirar Ana Júlia do governo. Então não basta bater em Jatene para resgatar este eleitores, mas sim: promover a imagem de Ana e do governo.
Caso estes pressupostos estejam corretos, então a estratégia na TV teria de sofrer uma inflexão. Para este terço do eleitorado teria de ser pensado um mecanismo com duas dimensões: melhorar a imagem pessoal de Ana Júlia e aprofundar a prestação de contas políticas da governadora. Claro, sem deixar de comparar as duas gestões à frente do executivo paraense.
O exercício do Poder Político: O governo e a governança
Quando uma elite política governante desconhece o o conceito de governança aplicado à gestão político-administrativo do Estado, ou resiste em aplicá-la, temos como consequência a desagregação das condições objetivas de governabilidade. Neste contexto a não governança produz a não governabilidade.
Assim, uma elite que não opera ou desconhece o conceito de governança, implode as relações internas no partido chefe da coligação de governo, desagrega a ampla base partidária de sustentação política e perde maiorias no legislativo e entre os chefes dos executivos municipais.
Este conceito o PMM do B demonstrou que não sabe o que significa, na prática. Na verdade a negação da governança por quem conhece este método de gestão administrativa e política, operacionaliza uma opção pelo mandonismo faccioso e uma clara tendência pelo patrimonialismo anti-republicano. Na verdade, é um suicídio político no contexto de uma ampla coligação.
Que o diga as dificuldades do PT em impulsionar a reeleição do governo Ana Júlia.
Assim, uma elite que não opera ou desconhece o conceito de governança, implode as relações internas no partido chefe da coligação de governo, desagrega a ampla base partidária de sustentação política e perde maiorias no legislativo e entre os chefes dos executivos municipais.
Este conceito o PMM do B demonstrou que não sabe o que significa, na prática. Na verdade a negação da governança por quem conhece este método de gestão administrativa e política, operacionaliza uma opção pelo mandonismo faccioso e uma clara tendência pelo patrimonialismo anti-republicano. Na verdade, é um suicídio político no contexto de uma ampla coligação.
Que o diga as dificuldades do PT em impulsionar a reeleição do governo Ana Júlia.
Eleições 2010: o segundo turno no Pará
Só um grande crescimento de juvenil e dos nanicos poderia criar as condições para um segundo turno no Pará. Estou fazendo este prognóstico com base na pesquisa de nosso Laboratório, é claro.
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate terminando o campo
Até o dia 29 de setembro termina o campo da pesquisa do LCP/Veritate. Os resultados deverão ser divulgados no dia 01 de outubro, as 10 hs na sala do mestrado em Ciência Política.
Dizem nos bastidores que existem uma batalhão de advogados sendo mobilizados para impedir a divulgação dos resultados. Por que?
Dizem nos bastidores que existem uma batalhão de advogados sendo mobilizados para impedir a divulgação dos resultados. Por que?
Senado: mulher radical e de voto
Marinor(PSOL) teria chegado a 20% dos votos estaduais na luta pelo senado.
Senado: P.Rocha e Flexa em disputa acirrada
Os números estadual que me chegam de pesquisa interna de uma coligação indicam uma disputa acirradíssima entre P.Rocha e Flexa pela segunda vaga ao senado, com inclinação para o tucano.
Segundo turno:Ana Júlia e a missão quase impossível
A candidatura Ana Júlia mobiliza todo o Estado em busca de viabilizar o segundo turno. Diria que somente a conjugação de vários fatores poderão viabilizar o segundo turno no Pará, quais seriam estes fatores? 1- a onda Lula ter içado do fundo do rio a submersa candidatura de Ana, que vem sendo tracionado para a submersão pela alta rejeição. 2- Toda a coligação de apoio à candidatura Ana entre em campo como uma orquestra afinada, inclusive com os candidatos proporcionais. 3- Programas eleitorais bem centrados estrategicamente visando derrubar percentuais decisivos da rejeição governamental. 4- Atração de 2/3 dos eleitores indecisos. 5- um escândalo sem precedentes atingir a candidatura tucana de Jatene. 6- Os candidatos a governador menos cotados venham a ter um crescimento substancial nesta reta final de campanha.
Eleições 2010: Candidatos enquadrados no "Ficha Limpa" por Estado
Quer ver os candidatos enquadrados na lei do "Ficha Limpa" por Estados: então clique aqui
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: sai dia 01 de outubro(sexta)
No dia 01 de outubro às 10 hs da manhã na sala do mestrado em Ciência Política estaremos divulgando o resultado da segunda pesquisa LCP/UFPA/Veritate. Serão realizadas 1.600 entrevistas em todas as mesorregiões do Estado com margem de erro de 2,5% para mais ou para menos e intervalo de confiança de 95%.
Sem dúvida nenhuma nossa pesquisa sinalizará as tendências finais das intenções de votos no Pará.
Sem dúvida nenhuma nossa pesquisa sinalizará as tendências finais das intenções de votos no Pará.
Debate Presidencial na Record: Serra e Dilma foram melhores
Ontem (26) ocorreu o debate presidencial da TV Record. José Serra e Dilma mostraram-se mais serenos, realistas e afirmativos. Diria que este foi o melhor debate de Dilma e seu momento mais seguro foi quando esta desmontou os ataques de Marina relacionado aos episódios de corrupção nos escalões inferiores da Casa Civil.
Quando Marina perguntou o que Dilma faria para que os desvios ocorridos na Casa Civil não mais se repetisse, Dilma foi incisiva: faria o mesmo que você fez no ministério do meio ambiente, quando houve denúncias envolvendo a corrupção da venda de madeiras em áreas de conservação ambiental. Ou seja, serei incisiva e mandarei apurar com toda determinação. Marina calou e não tocou mais no tema.
Serra foi sereno, evitou confronto com Dilma e se pautou em prometer levar para o Brasil o que fez em São Paulo.
Por outro lado, o candidato Plínio deu um show de irrealismo e prometeu coisas irrealizáveis no curto prazo, tipo: salário mínimo de 2 mil reais, calote na dívida interna e externa e destinar 20% do PIB, sendo 10% para educação e 10% para a saúde. Enfim, Plínio apresentou propostas irrealizáveis e não conseguiu que os candidatos mais competitivos entrassem em sua seara de promessismo idealista. O PSOL assume definitivamente o perfil de partido anti-sistema e se torna uma oposição "irresponsável", como diria o cientista político Giovanni Sartori. O PSOL investe estrategicamente numa acumulação de força de longo prazo.
Quando Marina perguntou o que Dilma faria para que os desvios ocorridos na Casa Civil não mais se repetisse, Dilma foi incisiva: faria o mesmo que você fez no ministério do meio ambiente, quando houve denúncias envolvendo a corrupção da venda de madeiras em áreas de conservação ambiental. Ou seja, serei incisiva e mandarei apurar com toda determinação. Marina calou e não tocou mais no tema.
Serra foi sereno, evitou confronto com Dilma e se pautou em prometer levar para o Brasil o que fez em São Paulo.
Por outro lado, o candidato Plínio deu um show de irrealismo e prometeu coisas irrealizáveis no curto prazo, tipo: salário mínimo de 2 mil reais, calote na dívida interna e externa e destinar 20% do PIB, sendo 10% para educação e 10% para a saúde. Enfim, Plínio apresentou propostas irrealizáveis e não conseguiu que os candidatos mais competitivos entrassem em sua seara de promessismo idealista. O PSOL assume definitivamente o perfil de partido anti-sistema e se torna uma oposição "irresponsável", como diria o cientista político Giovanni Sartori. O PSOL investe estrategicamente numa acumulação de força de longo prazo.
Segunda Pesquisa LCP/UFPA/Veritate já nas ruas
Desde o dia 24 de setembro já está percorrendo 1.600 domicílios de todas as mesorregiões do Estado a segunda pesquisa LCP/UFPA/Veritate. Com uma margem de erro de 2,5% para mais ou para menos e intervalo da confiança de 95%, esta pesquisa deverá mostrar as tendências finais do eleitorado paraense no primeiro turno.
Este é mais um momento onde nossos mestrandos, ao mesmo tempo que fazem uma Oficina Eleitoral em momento real da competição política prestam grande serviço à sociedade paraense ao socializar informações, sem subterfúgios e desvinculados das coligações partidárias.
A divulgação dos dados estão previstos para o dia 01 de outubro às 10 hs na sala do mestrado do PPGCP.
Este é mais um momento onde nossos mestrandos, ao mesmo tempo que fazem uma Oficina Eleitoral em momento real da competição política prestam grande serviço à sociedade paraense ao socializar informações, sem subterfúgios e desvinculados das coligações partidárias.
A divulgação dos dados estão previstos para o dia 01 de outubro às 10 hs na sala do mestrado do PPGCP.
Segunda Pesquisa LCP/UFPA/Veritate trás novas questões
Além das perguntas de interesse direto da competição eleitoral esta segunda pesquisa trás questões centrais para o banco de dados do PPGCP e que estão inseridos nas linhas de pesquisa do mestrado, tais como:
Saber a opinião do eleitorado sobre:
1- O casamento gay ( a favor ou contra)
2- A legalização do aborto ( a favor ou contra)
3- O Estatuto da Criança e do Adolescente ( ECA)- se concorda ou não com o ECA
4- Como o eleitor decide o seu voto ( se com base em interesse individual ou com base em interesse de sua comunidade e de sua cidade )
5- Qual o método de ação policial mais apreciado ( se preventivo ou repressivo)
Ou seja, através das questões 3 e 5 queremos saber, por vias indiretas, se nosso eleitorado é de esquerda ou de direita, e através da questão 4,qual o percentual de corrupção eleitoral latente em nosso Estado.
Saber a opinião do eleitorado sobre:
1- O casamento gay ( a favor ou contra)
2- A legalização do aborto ( a favor ou contra)
3- O Estatuto da Criança e do Adolescente ( ECA)- se concorda ou não com o ECA
4- Como o eleitor decide o seu voto ( se com base em interesse individual ou com base em interesse de sua comunidade e de sua cidade )
5- Qual o método de ação policial mais apreciado ( se preventivo ou repressivo)
Ou seja, através das questões 3 e 5 queremos saber, por vias indiretas, se nosso eleitorado é de esquerda ou de direita, e através da questão 4,qual o percentual de corrupção eleitoral latente em nosso Estado.
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate:Voto estimulado para governador – Por ocupação Profissional
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate
Contratante: Programa de Pós Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA LTDA- Veritate
Período: 11 a 14 de setembro de 2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Voto estimulado para governador – Por ocupação Profissional
Empres./Prof.Liberal:Ana Júlia(9%)Jatene (10%)Juvenil (13%) F.Carneiro(5%) C.Rabelo (12%)
Func.Público:Ana Júlia(5%) Jatene (7%) Juvenil (5%) F.Carneiro(18%) C.Rabelo (0%)
Assalariado:Ana Júlia(11%) Jatene (13%) Juvenil (13%) F.Carneiro(32%) C.Rabelo (12%)
Autônomo:Ana Júlia(26%) Jatene (28%) Juvenil (19%) F.Carneiro(18%) C.Rabelo (18%)
Trab.Rural/Pescador:Ana Júlia(2%) Jatene (1%) Juvenil (1%) F.Carneiro(0%) C.Rabelo (0%)
Dona de Casa:Ana Júlia(17%) Jatene (17%) Juvenil (26%) F.Carneiro(5%) C.Rabelo (18%)
Após/Pens:Ana Júlia(13%) Jatene (9%) Juvenil (9%) F.Carneiro(5%) C.Rabelo (6%)
Estudante:Ana Júlia(11%) Jatene (9%) Juvenil (5%) F.Carneiro(18%) C.Rabelo (29%)
Desempregado:Ana Júlia(6%) Jatene (6%) Juvenil (10%) F.Carneiro(0%) C.Rabelo (6%)
OBS: Para chegarmos a 100% devemos somar o percentual de cada candidato na vertical.
Observem que Cléber Leite (PSTU) tem dentre seus maiores eleitores os estudantes, as donas de casas e os autônomos e F.Carneiro (PSOL) tem dentre seus maiores apoiadores os funcionários públicos, autônomos, Dona de Casa e Assalariados.
Ana Júlia e Jatene somam maior número de intenção de votos dentre Autônomos e Dona de Casa.
Jatene e Ana Júlia estão muito fracos dentre os funcionários públicos.
Contratante: Programa de Pós Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA LTDA- Veritate
Período: 11 a 14 de setembro de 2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança: 95%
Voto estimulado para governador – Por ocupação Profissional
Empres./Prof.Liberal:Ana Júlia(9%)Jatene (10%)Juvenil (13%) F.Carneiro(5%) C.Rabelo (12%)
Func.Público:Ana Júlia(5%) Jatene (7%) Juvenil (5%) F.Carneiro(18%) C.Rabelo (0%)
Assalariado:Ana Júlia(11%) Jatene (13%) Juvenil (13%) F.Carneiro(32%) C.Rabelo (12%)
Autônomo:Ana Júlia(26%) Jatene (28%) Juvenil (19%) F.Carneiro(18%) C.Rabelo (18%)
Trab.Rural/Pescador:Ana Júlia(2%) Jatene (1%) Juvenil (1%) F.Carneiro(0%) C.Rabelo (0%)
Dona de Casa:Ana Júlia(17%) Jatene (17%) Juvenil (26%) F.Carneiro(5%) C.Rabelo (18%)
Após/Pens:Ana Júlia(13%) Jatene (9%) Juvenil (9%) F.Carneiro(5%) C.Rabelo (6%)
Estudante:Ana Júlia(11%) Jatene (9%) Juvenil (5%) F.Carneiro(18%) C.Rabelo (29%)
Desempregado:Ana Júlia(6%) Jatene (6%) Juvenil (10%) F.Carneiro(0%) C.Rabelo (6%)
OBS: Para chegarmos a 100% devemos somar o percentual de cada candidato na vertical.
Observem que Cléber Leite (PSTU) tem dentre seus maiores eleitores os estudantes, as donas de casas e os autônomos e F.Carneiro (PSOL) tem dentre seus maiores apoiadores os funcionários públicos, autônomos, Dona de Casa e Assalariados.
Ana Júlia e Jatene somam maior número de intenção de votos dentre Autônomos e Dona de Casa.
Jatene e Ana Júlia estão muito fracos dentre os funcionários públicos.
Governos Nacional e Sub-nacional de Esquerda: a questão do Brasil e do Pará
Depois que o Partido Comunista Italiano viveu a derrota da revolução socialista em seu país, em consequência da aplicação da estratégia revolucionária russa na Itália, Antônio Gramsci, nos Cadernos dos Cárceres, fez profundas reflexões sobre a causa da derrota de revolução italiana. Duas conclusões são centrais em suas reflexões: a primeira é a diferença estrutural entre a sociedade Russa e a sociedade Italiana, aquela rural, analfabeta e pastosa e esta urbana, letrada e articulada.
A segunda conclusão se dá no modelo da estratégia revolucionária. O modelo russo se deu a partir de uma ação de vanguarda, militarista (guerra de movimento) e centrada na tomada do palácio de governo, estação ferroviária e telefônica, e o modelo a ser utilizado em sociedades desenvolvidas como a Itália teria de ser fundada em ação política de massas, orientada para a conquista de hegemonia cultural, ético, moral, cultural e política( guerra de posição) e numa concepção de revolução processo, ou seja, múltiplas e seguidas rupturas onde o binômio legal/ilegal fariam parte de um mesmo processo, onde a mediação se daria entre a luta política e ideológica na sociedade civil e a presença de governos comprometidos com as reformas estruturais em curso, o que permitiria a convivência, numa relação dialética entre mudança e permanência,mediada pelo tensionamento ao Estado de Direito Democrático. É a hegemonia capitalista e a contrahegemonia socialista fazendo parte de um mesmo processo e em confronto permanente, dando evasão à dualidade de poderes. É a teoria da Revolução Processo.
Gramsci inaugura um novo debate em escala planetário em torno de concepção de transformação revolucionária em países desenvolvidos economicamente e que possuem uma sociedade civil burguesa altamente articulada. Para o pensador italiano de esquerda, a dominação central que a hegemonia capitalista realiza na sociedade se dá a partir da reprodução de valores privatistas, particularistas e discriminatórios. Esta concepção rompe com uma tradição de um certo marxismo vulgar, que reduzia todas as dimensões da dominação capitalista ao nível econômico.
Em síntese, a dominação fundamental da hegemonia capitalista se dá a partir da cabeça e não do estômago, como querem os economicista.
A partir destes pressupostos de uma esquerda contemporânea, faço a seguinte pergunta: Qual a herança de valores anticapitalistas, de uma cultura política participativa, estimulada a partir das instituições do Estado (institucionalização) que o governo Lula está deixando para o Brasil e Ana Júlia está deixando para o Pará?
Em que dimensão estes governos foram transformadores, no sentido gramscista? Ou estes governos apenas administraram o Estado, como faria qualquer partido político? Onde podemos notar os germes da uma futura sociedade solidária, participativa e com valores anticapitalista, a partir da experiência de Lula no Brasil e Ana no Pará.?
A segunda conclusão se dá no modelo da estratégia revolucionária. O modelo russo se deu a partir de uma ação de vanguarda, militarista (guerra de movimento) e centrada na tomada do palácio de governo, estação ferroviária e telefônica, e o modelo a ser utilizado em sociedades desenvolvidas como a Itália teria de ser fundada em ação política de massas, orientada para a conquista de hegemonia cultural, ético, moral, cultural e política( guerra de posição) e numa concepção de revolução processo, ou seja, múltiplas e seguidas rupturas onde o binômio legal/ilegal fariam parte de um mesmo processo, onde a mediação se daria entre a luta política e ideológica na sociedade civil e a presença de governos comprometidos com as reformas estruturais em curso, o que permitiria a convivência, numa relação dialética entre mudança e permanência,mediada pelo tensionamento ao Estado de Direito Democrático. É a hegemonia capitalista e a contrahegemonia socialista fazendo parte de um mesmo processo e em confronto permanente, dando evasão à dualidade de poderes. É a teoria da Revolução Processo.
Gramsci inaugura um novo debate em escala planetário em torno de concepção de transformação revolucionária em países desenvolvidos economicamente e que possuem uma sociedade civil burguesa altamente articulada. Para o pensador italiano de esquerda, a dominação central que a hegemonia capitalista realiza na sociedade se dá a partir da reprodução de valores privatistas, particularistas e discriminatórios. Esta concepção rompe com uma tradição de um certo marxismo vulgar, que reduzia todas as dimensões da dominação capitalista ao nível econômico.
Em síntese, a dominação fundamental da hegemonia capitalista se dá a partir da cabeça e não do estômago, como querem os economicista.
A partir destes pressupostos de uma esquerda contemporânea, faço a seguinte pergunta: Qual a herança de valores anticapitalistas, de uma cultura política participativa, estimulada a partir das instituições do Estado (institucionalização) que o governo Lula está deixando para o Brasil e Ana Júlia está deixando para o Pará?
Em que dimensão estes governos foram transformadores, no sentido gramscista? Ou estes governos apenas administraram o Estado, como faria qualquer partido político? Onde podemos notar os germes da uma futura sociedade solidária, participativa e com valores anticapitalista, a partir da experiência de Lula no Brasil e Ana no Pará.?
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate:como você avalia o Prefeito de sua cidade? Por mesorregiões
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate
Contratante: Programa de Pós Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA LTDA- Veritate
Período: 11 a 14 de setembro de 2010
Protocolo TRE: 16558/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança 95%
Como você avalia o Prefeito de sua cidade? Por mesorregiões
ÓTIMO:BA(2%)MAR(8%)MT(19%)NE(27%)SE(44%)SDE(1%)
BOM:BA(7%)MAR(9%)MT(23%)NE(32%)SE(20%)SDE(9%)
REGULAR:BA(13%)MAR(8%)MT(22%)NE(26%)SE(24%)SDE(6%)
RUIM:BA(16%)MAR(4%)MT(40%)NE(20%)SE(17%)SDE(4%)
PÉSSIMO:BA(7%)MAR(3%)MT(46%)NE(20%)SE(18%)SDE(6%)
SEM RESPOSTA:BA(0%)MAR(17%)MT(42%)NE(11%)SE(19%)SDE(11%)
BA: Baixo Amazonas
MAR: Marajó
MT: Metropolitana
NE: Nordeste
SE:Sudeste
SDE: Sudoeste
Comentários:
Vejam que as mesorregiões Metropolitana, Nordeste e Sudeste é que acumulam os maiores percentuais de ruim e péssimo, com destaque parta a Metropolitana. As regiões Sudeste e Nordeste é que acumulam os maiores percentuais de avaliação ótimo e Bom.
Podemos afirmar que os prefeitos das maiores cidades do Pará não estão bem na foto (86% de Ruim e Péssimo). Não é aconselhável aos candidatos majoritários e proporcionais aparecerem ao lado destes Alcaides.
Contratante: Programa de Pós Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA LTDA- Veritate
Período: 11 a 14 de setembro de 2010
Protocolo TRE: 16558/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança 95%
Como você avalia o Prefeito de sua cidade? Por mesorregiões
ÓTIMO:BA(2%)MAR(8%)MT(19%)NE(27%)SE(44%)SDE(1%)
BOM:BA(7%)MAR(9%)MT(23%)NE(32%)SE(20%)SDE(9%)
REGULAR:BA(13%)MAR(8%)MT(22%)NE(26%)SE(24%)SDE(6%)
RUIM:BA(16%)MAR(4%)MT(40%)NE(20%)SE(17%)SDE(4%)
PÉSSIMO:BA(7%)MAR(3%)MT(46%)NE(20%)SE(18%)SDE(6%)
SEM RESPOSTA:BA(0%)MAR(17%)MT(42%)NE(11%)SE(19%)SDE(11%)
BA: Baixo Amazonas
MAR: Marajó
MT: Metropolitana
NE: Nordeste
SE:Sudeste
SDE: Sudoeste
Comentários:
Vejam que as mesorregiões Metropolitana, Nordeste e Sudeste é que acumulam os maiores percentuais de ruim e péssimo, com destaque parta a Metropolitana. As regiões Sudeste e Nordeste é que acumulam os maiores percentuais de avaliação ótimo e Bom.
Podemos afirmar que os prefeitos das maiores cidades do Pará não estão bem na foto (86% de Ruim e Péssimo). Não é aconselhável aos candidatos majoritários e proporcionais aparecerem ao lado destes Alcaides.
Eleições 2010: Marina empata com Serra no Rio
Segundo o IBOPE, Marina e Serra estão empatados no Rio de Janeiro. Veja aqui
Eleições 2010: pesquisa sinaliza segundo turno em São Paulo
Pela primeira vez, nesta campanha eleitoral, é sinalizado a possibilidade de segundo turno em São Paulo. Veja informações aqui
Eleições 2010: Ana e Almir- sucesso e fracasso de uma estratégia de comunicação política
Não tenho dúvida em afirmar: o governo Ana tem mais obras, serviços e poder sobre o governo federal de Lula do que teve Almir Gabriel, em seu primeiro governo entre 1994/98 no Pará. Por que Almir trinfou e Ana Júlia patina na rejeição?
Minha hipótese, que poderá ser enfrentada por uma pesquisa científica é a seguinte : o governo Almir Gabriel, através de uma eficiente comunicação política capitalizou as obras e serviços federais no Pará (FHC) como se fosse suas e conseguiu vencer a super candidatura Jáder Barbalho na sucessão de 1998.
A questão é simples:
Almir Gabriel só conseguiu iniciar os investimentos pesados, em obras e serviços de seu primeiro governo após os primeiros 24 meses de governo.
Por que?
Porque Almir recebeu o Estado com o funcionalismo com 90 dias de salários atrasados e com a folha de pagamentos comprimindo mais de 80% da receita estadual. Enfim, Almir Gabriel passou dois anos saneando o Estado, enfrentando a reação do funcionalismo com as 30 mil demissões executadas dentre os funcionários temporários e assim por diante.
A final dos primeiros 48 meses do governo Almir Gabriel, nenhuma obra, física ou social, de impacto, tinha sido concluída. Lembro que o candidato Jáder denominava o governo Almir Gabriel, de a turma da propaganda, e comparava suas obras no Estado contra nenhuma obra do governo Almir.
Porém o governo Almir, através de uma eficiente comunicação política capitalizou todas as obras federais no Estado (as obras de FHC) como se fosse suas. A trama oeste por exemplo, ou seja, extensão da energia de Tucuri para o oeste do Pará, foi totalmente capitalizada pelo governo Almir e assim por diante.
E o governo Ana Júlia?
Em primeiro lugar, Ana Júlia recebeu o governo enxuto orçamentariamente, e por isso, o governo Ana Júlia tem pelo menos, mais de duas dezenas de obras sociais e físicas executadas e concluídas, como: o Bolsa Trabalho com resultados concretos, a implantação e execução do Navega Pará, o viaduto Daniel Berg na Júlio César, a construção em fase de inauguração do prolongamento da avenida Independência, o funcionamento efetivo dos 5 hospitais regionais, a melhoria efetiva da infra-estrutura das polícias civis e militares, realização de concursos públicos e posse de milhares de funcionários civis e militares concursados, e assim por diante.
Então Por que a maioria da população acha que Ana não fez nada e não gosta da governadora?
Por dois motivos centrais:
1- Os escândalos de repercussão nacional (Abaetetuba, namorado, cabeleleira, Kit escolar e AGE) cairam no colo da governadora e do governo. O governo não montou uma competente e eficaz defesa da governadora perante a opinião pública e cristalizou-se uma imagem super negativa da governadora na opinião pública.
2- As obras do governo federal no Estado foram acontencendo nos últimos 45 meses e o governo não executou um plano de marketing para capitalizar estas obras. Lembro que a governadora foi fundamental para a construção da UFOPA em Santarém, porém a UFOPA foi anunciada e passou desapercebida pela comunicação política do governo Ana. A UFOPA é a obra mais importante do governo Ana neste Estado, e hoje é Flexa e alguns deputados federais que se dizem os pais da criança. Em síntese, as obras tem de ser capitalizadas desde o seu início, meio e no momento de sua inauguração.
Hoje o governo tenta fazer em 45 dias, o que não fez (em termos de comunicação política) em 45 meses de governo. Parece, perante ao eleitorado, mais propaganda eleitoreira do que algo que de fato aconteceu.
Lembro de uma célebre frase de um famoso marqueteiro: " governo com obra e sem marketing e governo sem obra e com marketing tem o mesmo resultado: a derrota".
Eis os motivos da rejeição do governo Ana Júlia.
Minha hipótese, que poderá ser enfrentada por uma pesquisa científica é a seguinte : o governo Almir Gabriel, através de uma eficiente comunicação política capitalizou as obras e serviços federais no Pará (FHC) como se fosse suas e conseguiu vencer a super candidatura Jáder Barbalho na sucessão de 1998.
A questão é simples:
Almir Gabriel só conseguiu iniciar os investimentos pesados, em obras e serviços de seu primeiro governo após os primeiros 24 meses de governo.
Por que?
Porque Almir recebeu o Estado com o funcionalismo com 90 dias de salários atrasados e com a folha de pagamentos comprimindo mais de 80% da receita estadual. Enfim, Almir Gabriel passou dois anos saneando o Estado, enfrentando a reação do funcionalismo com as 30 mil demissões executadas dentre os funcionários temporários e assim por diante.
A final dos primeiros 48 meses do governo Almir Gabriel, nenhuma obra, física ou social, de impacto, tinha sido concluída. Lembro que o candidato Jáder denominava o governo Almir Gabriel, de a turma da propaganda, e comparava suas obras no Estado contra nenhuma obra do governo Almir.
Porém o governo Almir, através de uma eficiente comunicação política capitalizou todas as obras federais no Estado (as obras de FHC) como se fosse suas. A trama oeste por exemplo, ou seja, extensão da energia de Tucuri para o oeste do Pará, foi totalmente capitalizada pelo governo Almir e assim por diante.
E o governo Ana Júlia?
Em primeiro lugar, Ana Júlia recebeu o governo enxuto orçamentariamente, e por isso, o governo Ana Júlia tem pelo menos, mais de duas dezenas de obras sociais e físicas executadas e concluídas, como: o Bolsa Trabalho com resultados concretos, a implantação e execução do Navega Pará, o viaduto Daniel Berg na Júlio César, a construção em fase de inauguração do prolongamento da avenida Independência, o funcionamento efetivo dos 5 hospitais regionais, a melhoria efetiva da infra-estrutura das polícias civis e militares, realização de concursos públicos e posse de milhares de funcionários civis e militares concursados, e assim por diante.
Então Por que a maioria da população acha que Ana não fez nada e não gosta da governadora?
Por dois motivos centrais:
1- Os escândalos de repercussão nacional (Abaetetuba, namorado, cabeleleira, Kit escolar e AGE) cairam no colo da governadora e do governo. O governo não montou uma competente e eficaz defesa da governadora perante a opinião pública e cristalizou-se uma imagem super negativa da governadora na opinião pública.
2- As obras do governo federal no Estado foram acontencendo nos últimos 45 meses e o governo não executou um plano de marketing para capitalizar estas obras. Lembro que a governadora foi fundamental para a construção da UFOPA em Santarém, porém a UFOPA foi anunciada e passou desapercebida pela comunicação política do governo Ana. A UFOPA é a obra mais importante do governo Ana neste Estado, e hoje é Flexa e alguns deputados federais que se dizem os pais da criança. Em síntese, as obras tem de ser capitalizadas desde o seu início, meio e no momento de sua inauguração.
Hoje o governo tenta fazer em 45 dias, o que não fez (em termos de comunicação política) em 45 meses de governo. Parece, perante ao eleitorado, mais propaganda eleitoreira do que algo que de fato aconteceu.
Lembro de uma célebre frase de um famoso marqueteiro: " governo com obra e sem marketing e governo sem obra e com marketing tem o mesmo resultado: a derrota".
Eis os motivos da rejeição do governo Ana Júlia.
Eleições: por que Jatene bebe na fonte de Dilma?
Por que Dilma tranfere 40% de seus votos para Ana e 32% para Jatene? a resposta está na grande rejeição que a governadora Ana Júlia vem enfrentando na sucessão de 2010 na disputa governamental.
Quem leu este blog nos últimos 30 meses verá que a rejeição vem sendo constante, persistente e duradoura. Não percebí ao longo deste tempo nenhuma reação planejada para reverter a imagem de Ana perante a opinião pública.
Depois do início da campanha na TV, a rejeição caiu de 52% para 38% em todo o Pará. O que por sí só, prova a hipótese de que se este problema tivesse sido enfrentado há 24 meses atrás, através de uma campanha publicitária bem concebida, em duas direções: reverter a imagem negativa da pessoa da governadora Ana Júlia, e de outro, divulgar com qualidade as obras e serviços do governo, poderia ter, antecipadamente, diminuido o percentual de rejeição da atual governadora, o que limparia o meio de campo para que a conexão Ana/Dilma fosse viabilizada com sucesso.Em síntese, a comunicação política deve ser entregue à uma junta de comando formada por: marqueteiros, publicitários, jornalistas políticos e cientistas políticos especializados em partidos, gestão pública e competição eleitoral. Entregar comunicação política para marqueteiros ou teóricos de publicidade é o mesmo que jogar o filão da competição política ao aventureirismo, como ocorreu no governo Ana Júlia.
Quem leu este blog nos últimos 30 meses verá que a rejeição vem sendo constante, persistente e duradoura. Não percebí ao longo deste tempo nenhuma reação planejada para reverter a imagem de Ana perante a opinião pública.
Depois do início da campanha na TV, a rejeição caiu de 52% para 38% em todo o Pará. O que por sí só, prova a hipótese de que se este problema tivesse sido enfrentado há 24 meses atrás, através de uma campanha publicitária bem concebida, em duas direções: reverter a imagem negativa da pessoa da governadora Ana Júlia, e de outro, divulgar com qualidade as obras e serviços do governo, poderia ter, antecipadamente, diminuido o percentual de rejeição da atual governadora, o que limparia o meio de campo para que a conexão Ana/Dilma fosse viabilizada com sucesso.Em síntese, a comunicação política deve ser entregue à uma junta de comando formada por: marqueteiros, publicitários, jornalistas políticos e cientistas políticos especializados em partidos, gestão pública e competição eleitoral. Entregar comunicação política para marqueteiros ou teóricos de publicidade é o mesmo que jogar o filão da competição política ao aventureirismo, como ocorreu no governo Ana Júlia.
Eleições 2010: O sangramento de Ana e o papel do cirurgião Lula
Depois das últimas pesquisas estaduais, um cenário descortinou-se: a queda persistente da candidatura Ana Júlia. A grande esperança do PT é papel que Lula pode vir a ter nas disputas estadual nesta reta final, após o recente comício realizado em Belém.
A esperança dos analistas petistas é que a passagem do presidente por estas bandas venha a conter o sangramento eleitoral, promova a estagnação da queda nas intenções de votos, e produza uma lenta recuperação capaz de viabilizar o segundo turno. Os petistas lançam-se com toda força à luta campal em defesa de um governo que privilegiou o PMM do B, e esqueceu o partido em suas principais decisões nos últimos 44 mêses.
Os petistas esperam que a governadora veja este momento crítico como um espaço de reflexão, e numa eventual, mas difícil recuperação, venha a mudar o núcleo estratégico das decisões governamentais e privilegie o partido em vez de um grupo (PMM do B) que se comporta mais como facção do que como partido.
A esperança dos analistas petistas é que a passagem do presidente por estas bandas venha a conter o sangramento eleitoral, promova a estagnação da queda nas intenções de votos, e produza uma lenta recuperação capaz de viabilizar o segundo turno. Os petistas lançam-se com toda força à luta campal em defesa de um governo que privilegiou o PMM do B, e esqueceu o partido em suas principais decisões nos últimos 44 mêses.
Os petistas esperam que a governadora veja este momento crítico como um espaço de reflexão, e numa eventual, mas difícil recuperação, venha a mudar o núcleo estratégico das decisões governamentais e privilegie o partido em vez de um grupo (PMM do B) que se comporta mais como facção do que como partido.
Eleições 2010: Marinor estaria atropelando em Belém
Segundo fontes altamente confiáveis, três fenômenos estariam ocorrendo neste momento em Belém: o estancamento da hemorragia eleitoral de Jáder e P.Rocha e o grande crescimento em Belém de Marinor, como segundo voto da esquerda para o senado. Marinor estaria atropelando nesta reta final, em Belém.Não temos informações estadual.
LCP/UFPA/Veritate: Intenções de votos espontâneos para Deputado Estadual- por mesorregiões
Pesquisa LCP/UFPA/Veritate
Contratante: Programa de Pós Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA LTDA- Veritate
Período: 11 a 14 de setembro de 2010
Protocolo TRE: 16558/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança 95%
OBS: Estas informações não são preditoras de quem está na frente na luta pela ALEPA, mas tão somente captam intenções de votos dispersas e indicam potenciais de votações, dentre os candidatos mais lembrados pelos eleitores.
Alessandro : B.A(72.7%)(MAR)MT(9.1%)NE(18.2%)SE()SDE()
Celso Sabino: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Pastor Edir: B.A()(MAR)MT()NE()SE()SDE(100%)
Edilson Moura: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Dr.Moacir: B.A()(MAR)MT()NE()SE(100%)SDE()
Edmilson: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Eliel Faustino: B.A()MAR(25%)MT(75%)NE()SE()SDE()
Faisal: B.A()(MAR)MT()NE()SE(100%)SDE()
Ganzer: B.A()(MAR)MT(50%)NE(25%)SE()SDE(25%)
Haroldo Gaia: B.A()(MAR)MT()NE(100%)SE()SDE()
Haroldo Martins: B.A(7.7%)(MAR)MT()NE(92.3%)SE()SDE()
Iran Moraes: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Júnior Ferrari: B.A(100%)(MAR)MT()NE()SE()SDE()
Luzieneide: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Luiz Rebelo: B.A()MAR(72.7%)MT()NE(27.3%)SE()SDE()
Márcio Miranda: B.A()(MAR)MT(52.6%)NE(47.4%)SE()SDE()
Nilma Lima: B.A()(MAR)MT(16.7%)NE(83.3%)SE()SDE()
Pioneiro: B.A()(MAR)MT(83.3%)NE(16.7%)SE()SDE()
Prof.Élcio: B.A()(MAR)MT()NE(100%)SE()SDE()
Roselito: B.A()(MAR)MT()NE()SE()SDE(100%)
Sidiney Rosa: B.A()MAR(3.7%)MT()NE(7.4%)SE(88.9%)SDE()
Silverino: B.A()(MAR)MT()NE()SE()SDE(100%)
Simone Morgado Tião: B.A()(MAR)MT()NE(100%)SE()SDE()
Tião: B.A()(MAR)MT()NE()SE(100%)SDE()
Titan: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Bernadete: B.A()(MAR)MT()NE(50%)SE(50%)SDE()
Parsifal: B.A()(MAR)MT()NE(25%)SE(50%)SDE(25%)
Outros: B.A(6.7%)MAR(2.9%)MT(35.7%)NE(21.8%)SE(29.8%)SDE(2.9%)
Sem Resposta: : B.A(10.2%)(MAR6.9%)MT(34.4%)NE(23.1%)SE(19.4%)SDE(6%)
BA: Baixo Amazonas
MAR: Marajó
MT:Metropolitana
NE:Nordeste
SE:Sudeste
SDE:Suldoeste
Contratante: Programa de Pós Graduação em Ciência Política
Contratada: VCHA LTDA- Veritate
Período: 11 a 14 de setembro de 2010
Protocolo TRE: 16558/2010
Margem de erro: 2,5% para mais ou para menos
Intervalo de confiança 95%
OBS: Estas informações não são preditoras de quem está na frente na luta pela ALEPA, mas tão somente captam intenções de votos dispersas e indicam potenciais de votações, dentre os candidatos mais lembrados pelos eleitores.
Alessandro : B.A(72.7%)(MAR)MT(9.1%)NE(18.2%)SE()SDE()
Celso Sabino: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Pastor Edir: B.A()(MAR)MT()NE()SE()SDE(100%)
Edilson Moura: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Dr.Moacir: B.A()(MAR)MT()NE()SE(100%)SDE()
Edmilson: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Eliel Faustino: B.A()MAR(25%)MT(75%)NE()SE()SDE()
Faisal: B.A()(MAR)MT()NE()SE(100%)SDE()
Ganzer: B.A()(MAR)MT(50%)NE(25%)SE()SDE(25%)
Haroldo Gaia: B.A()(MAR)MT()NE(100%)SE()SDE()
Haroldo Martins: B.A(7.7%)(MAR)MT()NE(92.3%)SE()SDE()
Iran Moraes: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Júnior Ferrari: B.A(100%)(MAR)MT()NE()SE()SDE()
Luzieneide: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Luiz Rebelo: B.A()MAR(72.7%)MT()NE(27.3%)SE()SDE()
Márcio Miranda: B.A()(MAR)MT(52.6%)NE(47.4%)SE()SDE()
Nilma Lima: B.A()(MAR)MT(16.7%)NE(83.3%)SE()SDE()
Pioneiro: B.A()(MAR)MT(83.3%)NE(16.7%)SE()SDE()
Prof.Élcio: B.A()(MAR)MT()NE(100%)SE()SDE()
Roselito: B.A()(MAR)MT()NE()SE()SDE(100%)
Sidiney Rosa: B.A()MAR(3.7%)MT()NE(7.4%)SE(88.9%)SDE()
Silverino: B.A()(MAR)MT()NE()SE()SDE(100%)
Simone Morgado Tião: B.A()(MAR)MT()NE(100%)SE()SDE()
Tião: B.A()(MAR)MT()NE()SE(100%)SDE()
Titan: B.A()(MAR)MT(100%)NE()SE()SDE()
Bernadete: B.A()(MAR)MT()NE(50%)SE(50%)SDE()
Parsifal: B.A()(MAR)MT()NE(25%)SE(50%)SDE(25%)
Outros: B.A(6.7%)MAR(2.9%)MT(35.7%)NE(21.8%)SE(29.8%)SDE(2.9%)
Sem Resposta: : B.A(10.2%)(MAR6.9%)MT(34.4%)NE(23.1%)SE(19.4%)SDE(6%)
BA: Baixo Amazonas
MAR: Marajó
MT:Metropolitana
NE:Nordeste
SE:Sudeste
SDE:Suldoeste