A Enquete de Regina e a desmoralização do discurso da ética

Olhem o raciocínio dos estrategistas políticos de Regina: sabemos que o reitor e o grupo O Liberal são inimigos históricos. O reitor está numa posição de não usar a máquina nesta campanha. Articulamos umas notas contra o Reitor neste jornal e o creditamos na conta de Maneschy. O reitor se enfurecerá e entrará com tudo na campanha. Em seguida denunciamos ao jornal O Diário do Pará, que o jornal O Liberal, está apoiando Maneschy. Então trazemos O Diário para o apoio a Regina, porque pensará que O Liberal está apoiando Maneschy.

Que tristeza antiética. Que podridão de caráter. Esta é a política do vale tudo. Tentaram manipular até O Diário, dentro da lógica dicotômica, jogando o Diário contra O Liberal.

Repito a descrição da lógica: usaram o fato de o atual reitor e o jornal O Liberal não se bicarem. Atacaram o reitor no jornal O Liberal. Enfureceram o reitor, que acha que é Maneschy que está mandando as notinhas para o Repórter 70. Com esta tacada jogaram o reitor de cabeça na campanha de Regina e de quebra, querem jogar O Diário do Pará para o apoio a Regina e contra Maneschy. Como se Maneschy estivesse lambendo as botas de qualquer grande mídia.

Que vergonha. Com estes estrategistas Regina não precisa de adversários. Não creio que sejam iniciados em ciência política. No máximo fizeram um curso de marketing de dois meses em S.Paulo. Aprenderam tudo errado. A ética passou longe destas aulas.

O reitor, para não abandonar a campanha de Regina, pois se meteu até o pescoço, deve ter mandado retirar o blog de Regina do ar.